Справа №: 398/4060/19
провадження №: 3/398/1242/19
Іменем України
"21" листопада 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в Користівському ЗНЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП,
встановив:
07 листопада 2019 року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м. Олександрія керуючи автомобілем ВАЗ 21043, номерний знак НОМЕР_1 , на регульованому перехресті повертаючи ліворуч з вулиці Братська на вулицю Григорія Усика при ввімкненому зеленому сигналі світлофора, не надав перевагу в русі велосипедисту під керуванням ОСОБА_2 , який рухався назустріч по вулиці Братська прямо та допустив зіткнення з ним, внаслідок чого транспортний засіб та велосипед отримали механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративної правопорушення визнав повністю при зазначених протоколі обставинах.
Інші учасники в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.
Дослідивши надані докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення, пояснення правопорушника, схему місця ДТП, суд дійшов висновку про наявність у діях водія ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 124 КУпАП відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Таким чином, з урахуванням вищезазначених положень суд з об'єктивних причин був позбавлений можливості розглянути справу в межах строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Протокол про адміністративне правопорушення складено 07 листопада 2019 року, відповідно до нього правопорушення було вчинене 16 серпня 2019 року, в протоколі ОСОБА_1 було повідомлено, що розгляд справи відбудеться в Олександрійському міськрайонному суді 21.11.2019 року о 10-00 год., та матеріали справи були передані до суду 14.11.2019 року (четвер, тобто за 2 робочі дні перед завершенням строку накладення адміністративного стягнення), то з урахуванням ст. 277-2 КУпАП суд був позбавлений можливості завчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи на інші дату розгляду справи, ніж та, що була визначена інспектором. У зв'язку з викладеним, закінчилися строки накладення стягнення, тому провадження у цій справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Суддя В.В. Орловський