Справа №: 398/3967/19
провадження №: 1-в/398/195/19
Іменем України
"25" листопада 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Пантаївка м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2017 року вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.11.2017 року вироком Подільського районного суду міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 20 грудня 2017 року. За час перебування на обліку зарекомендував себе таким чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов'язки, покладені на нього судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не порушував, окрім 08 липня 2019 року не з'явився на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, оскільки працював на роботі, на якій працює без оформлення, через що йому було винесене попередження. За місцем проживання характеризується посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області та прокурор в судове засідання не з'явилися, про час, місце і дату судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.
Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 06.11.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 20.12.2017 року. 22.12.2017 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення.
За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов'язки, покладені на неї судом, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не порушував, окрім: 08 липня 2019 року не з'явився на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, оскільки працював на роботі, на якій працює без оформлення, через що йому було винесене попередження. Засуджений зробив належні висновки та став на шлях виправлення.
У період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання, скарг та заяв не надходило, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило, компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило, на даний час іспитовий строк закінчився.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку, оскільки, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього вироком обов'язки, нового злочину не вчинив, систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не встановлено, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався, строк відбування покарання за вироком суду скінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Задовольнити подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Подільського міськрайонного суду міста Києва від 06.11.2017 року покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
СУДДЯ: ОСОБА_5 НЕРОДА