Справа № 381/2379/17
Провадження № 1-кп/362/217/19
25 листопада 2019 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарi - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду у місті Василькові Київської області відкрите судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 120 131 003 100 008 70 від 07.05.2013 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України,
18 січня 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт та у той же день ухвалою дане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 21 березня 2019 року призначено судовий розгляд даної справи по суті.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 заявив про відмову від виконання своїх обов'язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 4 ст. 47 КПК України та просив вирішити питання щодо припинення його участі у даному кримінальному провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив зазначені обставини та звернувся до суду із усною заявою про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, оскільки він не має можливості забезпечити собі захисника за договором.
Норми статті 48 КПК України передбачають, що захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за проханням обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні; захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
За таких обставин, для реального дотримання права особи на захист та, з метою забезпечення її належного захисту в даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_4 і залучення до участі у кримінальному провадженні його захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 52, 369 - 372 КПК України,
Прийняти відмову захисника ОСОБА_5 від виконання своїх обов'язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .
Припинити участь захисника ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 131 003 100 008 70 від 07.05.2013 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 186 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Повний текст ухвали складено 25 листопада 2019 року.