Справа № 161/6757/14-ц
Провадження № 8/161/33/19
22 листопада 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі від 07.05.2014 року, рішенні від 15.08.2014 року у справі №161/6757/14-ц,
встановив:
20 листопада 2019 року на адресу у суду надійшла вказана заява.
Однак, вказана заява не можу бути прийнята судом до розгляду з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
Частиною 1 ст. 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи заяву підписано невстановленою особою без зазначення прізвища, ім'я та по батькові. Водночас, в заяві зазначено, що вона подається ОСОБА_2 В ОСОБА_3 , представники - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . При цьому, до заяви не додано доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на представлення інтересів ОСОБА_1 , як про це зазначено в заяві. Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що рішенням Луцького міського суду від 22.03.1989 року заявник ОСОБА_1 , визнана судом недієздатною.
Згідно з ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно п. 1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 , її представників про виправлення описок в ухвалі від 07.05.2014 року, рішенні від 15.08.2014 року у справі №161/6757/14-ц необхідно повернути заявникам.
Частиною 7 статті 185 ЦПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись п.1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , її представників про виправлення описок в ухвалі від 07.05.2014 року, рішенні від 15.08.2014 року у справі №161/6757/14-ц повернути заявникам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного
тексту ухвали 22.11.2019р.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинська область Л.М. Присяжнюк