Ухвала від 22.11.2019 по справі 2-2551/11

Справа № 2-2551/11

Провадження № 6/161/514/19

УХВАЛА

22 листопада 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Ярмолюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТзОВ «ФК «Депт Фінанс»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони правонаступником.

21.11.2019 року представником заявника було подано до суду заяву з проханням залишити вищевказану заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Будь-яких інших клопотань, окрім вищевказаного, від них на адресу суду не надходило.

Неявка сторін не перешкоджає суду вирішити питання щодо залишення заяви про заміну сторони правонаступником без розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Оскільки Розділ VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не містить порядок залишення заяви без розгляду за клопотанням заявника, тому суд, у відповідності до положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки залишення заяви без розгляду є правом заявників, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне заявлені вимоги ТзОВ «ФК «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником залишити без розгляду, підстав для відмови у задоволення їх клопотання про залишення заяви без розгляду суд не вбачає.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 22 листопада 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська

Попередній документ
85844214
Наступний документ
85844216
Інформація про рішення:
№ рішення: 85844215
№ справи: 2-2551/11
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.07.2020 08:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
20.07.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
21.01.2021 10:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
27.01.2021 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.04.2021 09:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
08.07.2021 10:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.07.2021 10:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
22.06.2023 10:00 Святошинський районний суд міста Києва
02.08.2023 14:00 Святошинський районний суд міста Києва
12.09.2023 12:45 Святошинський районний суд міста Києва
20.12.2023 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
15.01.2024 12:40 Святошинський районний суд міста Києва
31.07.2024 11:00 Святошинський районний суд міста Києва
06.08.2024 10:30 Святошинський районний суд міста Києва
16.10.2024 12:00 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОВІКОВА АЛЛА ІВАНІВНА
ВОЛКОВА Ю Ф
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НИЖНИЙ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТРУХАНОВИЧ В В
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВА Ю Ф
ДАНИЛЮК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
КЛЮЧНИК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
НИЖНИЙ АНДРІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПЕТРЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ПОЗНЯК ВІКТОР СТЕПАНОВИЧ
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕНЬКО МИКОЛА ФЕДОРОВИЧ
ТРУХАНОВИЧ В В
УЛ'ЯНОВСЬКА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Бєліков Дмитрій Валентинович
Біляк Вадим Федорович
ЗАТ КБ "Приват Банк"
Коваль Володимир Миколайович
Коваль Еліна Анатоліївна
Комляков Олег Богданович
Семенов Роман Васильович
Шехтер Олександр Валентинович
Якимчук Леся Іванівна
позивач:
Біляк Оксана Василівна
Воловецька Катерина Степанівна
Кривобородя Ігор Петрович
ПАТ "Укрсиббанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Семенова Олена Анатоліївна
ТзОВ "ВІН ФІНАНАС"
Шехтер Вікторія Олександрівна
Якимчук Богдан Михайлович
боржник:
Курчинська Олена Борисівна
Сивак Олександр Вікторович
Сивак Олена Володимирівна
Степаненко Андрій Миколайович
заінтересована особа:
Подільський відділ державної виконавчої служби в місті Києві
Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
"Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк"
Дніпровський апеляційний суд
Донченко Тетяна Ігорівна
Москаленко Олена Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНРАЙТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Заступник начальника Подільський відділ державної виконавчої служби в місті Києві
Приватний виконавець Маляр Ян Анатолійович
Подільський районний відділ державної виконавчої служби Заступник начальника Кравцова Олена Сергіївна
представник відповідача:
Лозовий Олександр Анатолійович
Хитрова Любов Володимирівна
представник заявника:
Макарова Тамара Іванівна
представник скаржника:
Діденко Іван Васильович
скаржник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
стягувач:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"ПАТ "ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство комерційний банк "Прива Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"ПАТ "ПриватБанк"
ПАТ "Укрсиббанк"
суддя-учасник колегії:
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Орган опіки та піклування Шевченківська РА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Гудима Дмитро Анатолійович; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ