справа № 166/1251/18
провадження № 1-кс/166/685/19
Ухвала
про привід
25 листопада 2019 року смт. Ратне
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №12018030170000440 від 10.10.2018 року, -
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про здійснення приводу на 11 годину 28 листопада 2019 року підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ст. 293, ст. 356, ч. 1 ст. 358 КК України.
У даному кримінальному провадженні 31 жовтня 2018 року повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 293 КК України
На даний час в кримінальному провадженні необхідно проводити слідчі дії спрямованні на завершення досудового розслідування, зокрема необхідно повідомити ОСОБА_4 про зміну раніше повідомленої підозри, ознайомити з матеріалами досудового розслідування та вручити обвинувальний акт.
Для проведення зазначених слідчих дій неодноразово здійснювалися виклики підозрюваного ОСОБА_4 , однак до Ратнівського відділу поліції останній не з'являється.
Заслухавши слідчого ОСОБА_3 ,який підтримав клопотання,дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, суд дійшов наступного.
За нормами ч.1 ст. 142 КПК України,під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про здійснення приводу розглядається слідчим суддею у день його надходження до суду. У разі необхідності слідчий суддя може заслухати доводи особи, яка подала клопотання.
Разом з тим, ч. 3 ст. 142 КПК України,слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч.1,ч. 2 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 неодноразово не з'являвся на виклики до слідчого - 14 червня 2019 року,04 вересня 2019 року,12 вересня 2019 року,10.10.2019 року,13.10.2019 року, 06 листопада 2019 року для проведення слідчих дій.
Крім того, 19 листопада 2019 року, в зв'язку з тимчасовою відсутністю ОСОБА_4 за місцем проживання, судову повістку про виклик на 11 годину 22.11.2019 до Ратнівського ВП для передачі йому вручено матері ОСОБА_5 , яка повідомила про тимчасову відсутність ОСОБА_4 за місцем проживання, що зафіксовано на проглянутому в ході судового розгляду відеозаписі.
Слід відмітити, що ОСОБА_5 проживає разом із підозрюваним ОСОБА_4 за однією адресою відповідно до довідки № 3022 від 11.10.2018 року Заболоттівської селищної ради і останній станом на день виклику до поліції не перебував на лікуванні, що підтверджено довідками: № 0975/01.08/2.19 від 22.11.2019 комунального некомерційного підприємства " Ратнівська центральна районна лікарня" , довідки № 101 від 22.11.2019 комунального підприємства " Заболоттівська районна лікарня". Крім того, згідно з рапортом ст. ДОП Ратнівського ВП ОСОБА_6 ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 був викликаний у встановленому порядку ,передбаченому ч.2 ст. 135 КПК України, не з'явився без поважних причин, не повідомив про причини свого неприбуття,а отже клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 135, 136, 140,142 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення приводу громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , на 11 год. 00 хв. 28.11.2019 до слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за адресою: селище Ратне, вулиця Каштанова, кабінет № 9 для проведення слідчих дій з його участю в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030170000440 від 10.10.2018.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1