154/3431/19
1-кс/154/925/19
25 листопада 2019 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд, Волинської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12019030060000719 від 24.10.2019року старшого слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
З клопотання вбачається, що 23 жовтня 2019 року, близько 03 години, у м.Володимирі-Волинський Волинської області, невстановлена особа, перебуваючи в парку поряд будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала залишену на лавці ОСОБА_4 барсетку, в котрій знаходилися: мобільний телефон марки «Honor 8Х JSN-L21», ІМЕІ 1- НОМЕР_1 , ІМЕІ 2- НОМЕР_2 , платіжні банківські та дисконтні картки, гроші в сумі 30 грн, чим спричинила потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.
24.10.2019 року слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинський області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР під №12019030060000719 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що мобільний телефон потерпілої «Honor 8X JSN-L21» мав ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 .
З метою встановлення особи, причетної до скоєння вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме до інформації про можливість активації та використання викраденого мобільного телефону в мережах компаній стільникового зв'язку.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, адже відомості про надані телекомунікаційні послуги зберігаються протягом певного часу, після чого знищуються через те, що постійно змінюються дані з'єднань технічних засобів, тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) з єдиним способом забезпечити збереження такої інформації, а тому розгляд даного клопотання необхідно провести без участі працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з'єднання, здійсненні із/на мобільний термінал ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 . В період часу з 23.10.2019 до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи (інформація про надані телекомунікаційні послуги) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з'єднання, здійсненні із/на мобільний термінал ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 . В період часу з 23.10.2019 до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України , суд, -
Надати старшому слідчому слідчого відділення Володимир - Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , а також заступнику начальника СКП Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з'єднання, здійсненні із/на мобільний термінал ІМЕІ-1 № НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 № НОМЕР_2 . В період часу з 23.10.2019 до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, із визначенням сім-картки, зазначенням дати, часу та тривалості розмов, встановленням місця знаходження абонентів з прив'язкою до базових станцій і місцевості, визначенням мобільних терміналів, котрі контактували з вищевказаним мобільним телефоном із визначенням серійних номерів цих мобільних терміналів.
Вказану інформацію надати компаніям стільникового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ), в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає .
Слідчий суддя : /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_1