Постанова від 22.11.2019 по справі 161/17799/19

Справа № 161/17799/19

Провадження № 3/161/4522/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 22 листопада 2019 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Квятковського Р.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2019 року з Управління патрульної поліції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №308713 від 20 жовтня 2019 року, ОСОБА_1 , 20.10.2019 року, о 22 год.33 хв., на дитячому майданчику, поблизу будинку АДРЕСА_2 , вчиняла дрібне хуліганство, а саме, виражалась нецензурною лайкою до працівників поліції, голосно кричала, співала пісні, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян. Дії останньої кваліфіковані поліцейським за ст.173 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді, ОСОБА_1 визнала себе винною, щиро розкаялась у вчиненому та просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом про адміністративне затримання від 20.10.2019 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення від 20.10.2019 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому, та вважає, що для її виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, буде за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатньою мірою відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.

.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) гривню.

(Реквізити сплати:Рахунок отримувача: UA828999980000031112106003002; Назва отримувача УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100коштів; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банка отримувача (МФО): 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

(Реквізити сплати:Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 102 (сто дві) гривні.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М. Філюк

Попередній документ
85843900
Наступний документ
85843902
Інформація про рішення:
№ рішення: 85843901
№ справи: 161/17799/19
Дата рішення: 22.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство