25 листопада 2019 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/3421/19
Головуючий у першій інстанції - Карапута Л. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1477/19
Чернігівський апеляційний суд в складі:
голови судового засідання - судді Кузюри Л.В.,
суддів: Вінгаль В.М., Губар В.С.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету «Чернігівський колегіум імені Т.Г. Шевченка» про стягнення надбавки за особливі умови роботи,
Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 18 листопада 2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 вересня 2019 року. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21 листопада 2019 року справу було призначено до розгляду без повідомлення учасників справи на 12 грудня 2019 року.
22 листопада 2019 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 про розгляд її апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
В окремих випадках, з урахуванням конкретних обставин справи, за правилом ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, однак для цього мають бути встановлені обставини, що вимагають проведення судового засідання.
Заява ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомлення учасників справи мотивована лише тим, що дана справа, потребує детального розгляду для з'ясування всіх обставин справи та не містить посилання на конкретні обставини, які вимагають проведення судового засідання.
Оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 відсутні.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розгляд справи з повідомлення учасників справи відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Голова судового засідання: Судді: