Ухвала від 25.11.2019 по справі 750/4468/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/4468/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1470/19

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Бобрової І.О., розглянув матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 вересня 2019 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 04 листопада 2019 року апеляційна скарга залишена без руху. Скаржниці запропоновано у 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали оплатити судовий збір в сумі 13215,00 грн і надати суду оригінал платіжного документу.

Зазначена копія ухвали суду 04.11.2019 була направлена на адресу ОСОБА_1 , зазначену нею в апеляційній скарзі, та отримана нею особисто 05 листопада 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.21).

З врахуванням часу отримання копії ухвали та з врахуваням вихідних днів, строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 11 листопада 2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на викладене вище, оскільки у строк, що зазначений в ухвалі Чернігівського апеляційного суду, скаржниця не виконала вимоги ухвали, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її ОСОБА_1 .

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 про виділення частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності та визнання права власності - визнати неподаною та повернути скаржниці.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Скаржниці надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя І.О. Боброва

Попередній документ
85843748
Наступний документ
85843750
Інформація про рішення:
№ рішення: 85843749
№ справи: 750/4468/18
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 26.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права