Справа № 134/1858/19
Провадження №11-п/801/2434/2019
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач: ОСОБА_1
22 листопада 2019 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України подання Крижопільського районного суду Вінницької області про визначення підсудності та направлення кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019020190000293 від 18.08.2019 щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, на розгляд до іншого суду,
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України разом із поданням Крижопільського районного суду Вінницької області про визначення підсудності, в якому зазначено про неможливість розподілу даної справи між суддями в Крижопільському районному суді, оскільки в суді фактично працює один суддя ОСОБА_5 , який брав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, як слідчий суддя.
Учасники судового провадження до апеляційного суду не з'явилися.
Заслухавши доповідача та розглянувши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ч. 2 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів подання та протоколу розподілу судової справи між суддями, провести автоматичний розподіл справи між суддями неможливо через відсутність потрібної кількості суддів у Крижопільському районному суді, тому зазначене кримінальне провадження необхідно направити до Піщанського районного суду.
Керуючись ст. 34 КПК України
Подання Крижопільського районного суду Вінницької області задовільнити.
Направити кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020190000293 від 18.08.2019., щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України з Крижопільського районного суду до Піщанського районного суду Вінницької області, для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Згідно з оригіналом
Суддя