Справа № 127/13027/18
Провадження № 22-з/801/124/19
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Якименко М. М.
25 листопада 2019 рокуСправа № 127/13027/18м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М, отримавши матеріали заяви Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про забезпечення позову в цивільній справі № 127/13027/18 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
22 листопада 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява АТ «Укрсиббанк» про вжиття заходів забезпечення позову в даній справі.
Обґрунтовуючи вказану заяву АТ «Укрсиббанк» зазначає, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2019 в задоволені позовних вимог позивача відмовлено в повному обсязі.
АТ «Укрсиббанк» в заяві вказує, що не погодившись із вказаним рішенням позивачем 20.11.2019 засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу.
В поданій заяві позивач просить вжити заходів про забезпечення позову шляхом зупинення реалізації арештованого майна, а саме: 39/100 офісних приміщень №2,3, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , що належить відповідачу ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга АТ «Укрсиббанк» не перебуває в провадженні суду, апеляційне провадження за його апеляційною скаргою не відкрито, тому заява про забезпечення позову є передчасною.
За таких обставин заяву про забезпечення позову слід повернути АТ «Укрсиббанк».
Заявник не позбавлений можливості на повторне звернення до суду з належно оформленою заявою про забезпечення позову, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 149, 152, 381 ЦПК України, суд,
Заяву Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя М.М. Якименко