Номер провадження: 22-ц/813/7946/19
Номер справи місцевого суду: 2-350/2004
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В.П.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
22.11.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Таварткіладзе О.М.,
суддів: Заїкіна А.П., Погорєлової С.О.,
розглянувши питання щодо витребування інформації в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 квітня 2004 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною, визнання права власності,
У провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання угоди дійсною, визнання права власності, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 22 квітня 2004 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла відповідач по справі - ОСОБА_4 , що підтверджується актовим записом про смерть № 59 від 07.02.2012 року, складеним Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Котовського міськрайонного управління юстиції Одеської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).
Згідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний залучити до справи правонаступників померлої відповідачки - ОСОБА_4 .
В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що 19 березня 2019 року Подільським міським приватним нотаріусом Крисюк Л.В. була заведена спадкова справа № 19/2019 (номер у спадковому реєстрі 63923331).
Оскільки встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини закінчився, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у нотаріуса за місцем відкриття спадщини інформацію щодо всіх осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 .
Ст. 84 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, апеляційний суд
Витребувати від приватного нотаріуса Подільського міського нотаріального округу Крисюк Людмили Володимирівни інформацію щодо осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , та надати копію спадкової справи.
Визначити строк виконання ухвали 5 днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе
А.П. Заїкін
С.О. Погорєлова