Номер провадження: 22-ц/813/8499/19
Номер справи місцевого суду: 1515/2443/12
Головуючий у першій інстанції Ємельяненко М.В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
про відкриття апеляційного провадження
20.11.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд, одноособово суддя Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 вересня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та примусове зняття з реєстрації,
встановила:
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.09.2019 року позовні вимоги задоволено.
17.09.2019 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 18.09.2019 року, та заяву про поновлення пропущеного строку на рішення суду від 18.09.2019 року.
В заяві про поновлення пропущеного строку апелянт зазначила, що про наявність оскаржуваного рішення дізналась лише 20.08.2019 року.
В апеляційній скарзі апелянт зазначила, що ОСОБА_2 помер, а власником квартири на даний час є ОСОБА_3 .
Апеляційна скарга підписана особисто ОСОБА_1 .
До апеляційної скарги додані: копії апеляційної скарги для учасників справи, а також квитанція про сплату судового збору у розмірі 768,40 гривень.
Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ст. 127 ч.1 ЦПК України).
Зважаючи на те, що причини пропуску строку оскарження судового рішення є поважними, пропущений строк підлягає поновленню судом апеляційної інстанції.
Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя Одеського апеляційного суду,
ухвалила:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 вересня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 вересня 2019 року.
Витребувати з Лиманського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Центральна, 33) відомості про реєстрацію смерті стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце реєстрації ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду Л.Г. Ващенко