Ухвала від 20.11.2019 по справі 518/1464/191-кс/518/278/19

Номер провадження: 11-п/813/1531/19

Номер справи місцевого суду: 518/1464/19 1-кс/518/278/19

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні №42019161390000007 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

14.11.2019 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кримінальному провадженні №42019161390000007 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. 14.11.2019 року керівник апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 з поданням про направлення вказаного клопотання для розгляду до іншого суду, мотивуючи подання неможливістю утворити в ІНФОРМАЦІЯ_4 для його розгляду.

Учасники судового розгляду були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, однак в судове засідання не з'явились, прокурор місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав до суду клопотання про розгляд подання у його відсутність, у зв'язку з чим апеляційний суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників судового провадження та згідно з положеннями ч.4 ст.107 КПК України, не здійснювати технічну фіксацію судового розгляду.

Крім того, у клопотанні прокурор місцевої прокуратури ОСОБА_6 просив направити клопотання слідчого для розгляду до Роздільнянського районного суду Одеської області.

Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов наступного висновку.

З подання вбачається, що в ІНФОРМАЦІЯ_5 за штатним розписом троє суддів, з яких у судді ОСОБА_7 18.10.2018 року закінчились повноваження, у зв'язку з чим автоматичний розподіл справ на неї не здійснюється, дві посади судді вакантні, а суддя ОСОБА_8 , який відряджений з ІНФОРМАЦІЯ_6 , з 05.08.2019 року відрахований із штату суду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Дослідивши доводи клопотання прокурора місцевої прокуратури ОСОБА_6 , апеляційний суд відмовляє у його задоволенні, оскільки м. Роздільна не є найбільш територіально наближеним до смт. Ширяєве.

Враховуючи, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання, апеляційний суд вважає за необхідне подання керівника апарату суду задовольнити, клопотання слідчого - направити для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного місцевого суду, а саме, до Фрунзівського районного суду Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання слідчого.

Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42019161390000007 від 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - направити до Фрунзівського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

Попередній документ
85843276
Наступний документ
85843278
Інформація про рішення:
№ рішення: 85843277
№ справи: 518/1464/191-кс/518/278/19
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службове підроблення