Ухвала від 25.11.2019 по справі 2-1518/2009

25.11.19

22-ц/812/2058/19

Справа № 2- 1518/2009

Провадження № 22-ц/812/2058/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Крамаренко Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року, постановлену у справі за позовом ОСОБА_2 правонаступником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року цивільний позов ОСОБА_2 правонаступником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики на підставі п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишено без розгляду

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, 28 жовтня 2019 року ОСОБА_1 через відділення поштового зв'язку подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на поважність причин пропуску строку, просила про його поновлення.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В своїй апеляційній скарзі, ОСОБА_1 як на підставу поновлення строку посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали отримала 28 жовтня 2019 року поштою, після неодноразових (25 серпня 2019 року та 04 жовтня 2019 року) звернень до суду із заявами про отримання копії ухвали. До цього часу копія оскаржуваної ухвали суду на адресу ОСОБА_1 направлена не була.

Враховуючи викладене, слід вважати, що строк пропущений з поважних причин, а тому клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 квітня 2019 року підлягає задоволенню, а пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду - поновленню.

Крім того, у відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 384 грн. 20 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги судовий збір має бути сплаченим у розмірі 384 грн. 20 коп.

Однак, хоча й в переліку документів перелічених у додатку до апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору зазначена, до апеляційної скарги вона не додана, і в матеріалах апеляційної скарги відсутня, про що 20 листопада 2019 року відділом забезпечення автоматизованого розподілу судових справ та діловодства (канцелярія) Миколаївського апеляційного суду було складено акт № 255.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 16 квітня 2019 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 16 квітня 2019 року - залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- оплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

- надати квитанцію про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду:

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв /м.Миколаїв/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA518999980000034316206080007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом _________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскарження справи) по справі _________ (Номер справи), Миколаївський апеляційний суд.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Крамаренко

Попередній документ
85843239
Наступний документ
85843242
Інформація про рішення:
№ рішення: 85843241
№ справи: 2-1518/2009
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.03.2021)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас. провадження
Дата надходження: 09.03.2021
Предмет позову: про стягнення коштів за договором позики
Розклад засідань:
04.11.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
25.11.2020 09:00 Миколаївський апеляційний суд
19.01.2021 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
15.02.2021 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
01.02.2022 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
28.09.2022 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
26.10.2022 13:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
18.11.2022 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
19.12.2022 10:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
26.01.2023 09:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
07.03.2023 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
10.04.2023 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
10.05.2023 13:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
20.02.2024 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
19.04.2024 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
24.05.2024 10:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
01.07.2024 12:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
21.08.2024 14:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАМАРЕНКО Т В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
РАК Л М
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАМАРЕНКО Т В
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РАК Л М
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Крумаленко Микола Іванович
Тільбір Дірк
позивач:
Гітциграт Руслана Володимирівна
Голобородько Віталій Володимирович
Голобородько Денис Віталійович
Голобородько Неля Миколаївна
апелянт:
Регіональний ландшафтний парк "Кінбурнська коса"
представник заявника:
Скрябін Олексій Миколайович
прокурор:
Прокуратура Миколаївської області
суддя-учасник колегії:
КОЛОСОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛОКТІОНОВА ОКСАНА ВІТАЛІЇВНА
ТЕМНІКОВА В І
ЦАРЮК Л М
третя особа:
Регіональний ландшафтний парк "Кінбурнська коса"
член колегії:
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
Журавель Валентина Іванівна; член колегії
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ