Ухвала від 22.11.2019 по справі 132/4253/18

Справа № 132/4253/18

Провадження №11-кп/801/1286/2019

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

та їх захисників - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши заяву адвоката ОСОБА_10 про відвід колегії суддів від розгляду апеляційної скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 1 жовтня 2019 року про повернення прокурору обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених п.12 ч.2 ст. 115, ч.1 ст. 263 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України прокурору,

ВСТАНОВИВ:

В ході апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 захисник ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_10 подала заяву про відвід суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за наявності обставин, які викликають сумнів у їх неупередженості, оскільки даною колегією суддів проводився розгляд клопотання прокурора щодо продовження запобіжних заходів обвинуваченим, отже апеляційний суд вже досліджував питання обґрунтованості підозри та обвинувального акта у вказаному провадженні.

Заслухавши обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисників - адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які підтримали заяву адвоката ОСОБА_10 , прокурора ОСОБА_6 , на переконання якого наведені в заяві захисника обставини не можуть слугувати підставою для відводу судді, перевіривши доводи заяви, апеляційний суд не вбачає підстав для її задоволення.

Так, ст. 75 КПК України передбачений вичерпний перелік обставин, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Наведені в заяві захисника ОСОБА_10 обставини не дають підстав сумніватись в неупередженості суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_10 відвід колегії суддів Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: