Справа № 750/12437/19
Провадження № 1-кс/750/5792/19
25 листопада 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015270010010028 від 12.12.2015, -
До суду надійшла зазначена скарга, в якій заявник просить визнати незаконною бездіяльність слідчого ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 28.10.2019 у кримінальному провадженні №12015270010010028; зобов'язати слідчого надати всі процесуальні документи, що приймалися (якщо такі існують) слідчим за період (з 04.07.2018 по день розгляду клопотання від 28.10.2019, надати відповідь на клопотання від 28.10.2019 та надати для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження.
Заявник надіслала заяву про розгляд скарги у її відсутність у зв'язку з неможливістю явки.
Слідчий у судове засідання не з'явилась, матеріали кримінального провадження №12015270010010028 надійшли.
У матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання потерпілої від 28.10.2019.
Заявницею зазначено, що дане клопотання було надіслане рекомендованим листом, однак докази цього до скарги не додані.
Тому відсутні підстави для зобов'язання слідчого надати відповідь на клопотання згідно ст.220 КПК України.
Разом з тим, викладену у скарзі вимогу щодо ознайомлення з матеріалами провадження можливо розцінювати як вимогу до слідчого.
Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Скарга в частині визнання незаконною бездіяльності слідчого ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотання від 28.10.2019 у кримінальному провадженні №12015270010010028 задоволенню не підлягає, оскільки таке судове рішення не передбачене ч.2 ст.307 КПК України.
Вимога про надання копій усіх процесуальних документів не може бути задоволена, оскільки згідно п.13 ч.1 ст.56 КПК України потерпілий має право на отримання копій процесуальних документів лише у передбачених Кодексом випадках, на які заявниця не посилається.
Керуючись ст.ст.220, 372 КПК України, -
Скаргу задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 надати потерпілій ОСОБА_3 для ознайомлення матеріали кримінального провадження №12015270010010028, та надати потерпілій ОСОБА_3
У задоволенні скарги в іншій частині - відмовити.
Ухвала в частині відмови у задоволенні скарги може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1