Справа №766/19295/19
Пров. №3/766/6994/19
21 листопада 2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , -
встановив:
19.09.2019 року о 22-00 год. в м. Херсоні по просп. 200 років Херсону, 36, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ford Escort н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп?яніння проводився зі згоди водія ОСОБА_1 за допомогою приладу Драгер 0269, тест-чек №437, проба позитивна 0,21‰ проміле, у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9. а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 09.10.2019 року о 15-25 год. в м. Херсоні по Бериславському шосе, 15, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Ford Escort, н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, у результаті чого сталося зіткнення з транспортним засобом Skoda Octavia, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 2.3. б, 16.11. ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи (21.11.2019 року о 8-00 год.) повідомлений шляхом направлення смс-повідомлення відповідно до поданої ним заяви, що міститься в матеріалах справи..
Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.
Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності Підгорецького Р.З., суд виходить з того, що останній не подавав до суду жодних клопотань про витребування доказів, виклик свідків з викладенням своїх міркувань щодо законності складених відносно нього протоколів.
Таких відомостей немає і в документах, доданих до протоколів.
Тому неявку ОСОБА_1 в судове засідання суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути від відповідальності за вчинене.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується:
- даними протоколів серії: ОБ №191436 від 19.09.2019 року, ДПР18 №256671 від 09.10.2019 року;
- роздруківкою результату тесту технічного засобу алкотестер “Драгер”, за результатами якого показник проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 склав - 0.21%, що перевищує допустиму норму та актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, які підписані ОСОБА_1 без зауважень;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 у їх присутності пройшов освідування на стан алкогольного сп'яніння за допомогою «Драгер» та результат склав 0.21% алкоголю в крові ;
- даними схеми місця ДТП, яка складена за участю водіїв - учасників ДТП і достовірність відомостей у якій засвідчені їх підписами, у якій зафіксовано місце ДТП - м. Херсон, Бериславське шосе, 15, напрямок руху транспортних засобів до зіткнення (транспортний засіб Ford під керуванням ОСОБА_1 виїхав на перехрестя з другорядної дороги), розташування транспортних засобів після зіткнення та місце, де це відбулося. У схемі також відображені відомості про дорожню обстановку, у якій відбулася ДТП, а також заміри, зроблені на місці ДТП відносно нерухомих об'єктів, та механічні пошкодження, які отримав кожен з автомобілів внаслідок ДТП;
- даними, що містяться в відео файлах з нагрудного відеореєстратора поліцейських;
За вказані правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на строк, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.
Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
(Рахунок отримувача: UA848999980000031118149021001 Одержувач - ГУК у м. Херсон обл /Херсон обл./21081300 Код отримувача(код заЄДРПОУ) - 37959517 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20 грн.
(Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001 Одержувач - ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН.В.Корольчук