справа №732/670/19
провадження № 2/732/492/19
Ухвала
про залучення співвідповідача
22.11.2019 року м.Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :
головуючої судді Лиманської М.В.,
в присутності секретаря Бруй І.В.,
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”СС ЛОУН” про визнання недійсним кредитного договору,-
09.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визнати недійсним договір споживчого кредиту № 108208-А від 19.09.2017 року, укладений між ним та ТОВ ” СС ЛОУН”. Також просив вирішити питання розподілу судових витрат.
В судове засідання сторони не з'явились, повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду, від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
31.10.2019 року від сторони позивача до суду надійшло клопотання про витребування від відповідача доказів - договору факторінгу №40071779-11 від 23.04.2019 року та договору факторінгу №40071779-11 від 28.04.2019 року, за якими відступлено право вимоги до позивача за договором фінансового кредиту №108208-А від 19.09.2017 року, та залучення до розгляду справи належного відповідача - фактора за вказаними договорами.
Для правильного вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Ухвалою суду від 31.10.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю ”СС ЛОУН” витребувано договір факторінгу №40071779-11 від 23.04.2019 року та договір факторінгу №40071779-11 від 28.04.2019 року.
20.11.2019 року до справи надійшли договір факторінгу №40071779-11 від 23.04.2019 року, укладений між ТОВ "СС ЛОУН" та ТОВ "Фінфорс", та додатки до нього, а також копія письмового повідомлення позивача про відступлення права вимоги за укладеним з ним кредитним договором.
За змістом ст. 50-51 ЦПК України суд за клопотанням позивача може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Таким чином, зважаючи на заявлене позивачем клопотання, до участі у справі в якості співвідповідача слід залучити ТОВ "Фінфорс", оскільки вирішення позовних вимог може вплинути на права на обов'язки вказаної юридичної особи.
У зв'язку із цим, розгляд справи слід відкласти, направити співвідповідачу копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками.
Керуючись ст. 50,51,240 ЦПК України,
Залучити в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ”СС ЛОУН” про визнання недійсним кредитного договору -- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" (01042, м.Київ, Новопечерський провулок, буд. №19/3).
Розгляд справи відкласти на "06" грудня 2019р. на 14-00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви та копією цієї ухвали.
Запропонувати залученому відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінфорс" у строк до 06 грудня 2019 року подати до суду відзив на позов та всі докази, що маються у його розпорядженні, по суті заявлених позовних вимог.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Лиманська М.В.