Справа № 729/1066/19
1-кп/729/176/19 р.
19.11.2019 Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12019270080000270 від 12.08.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, який не працює, раніше судимого 13.02.2004 року Куликівським районним судом Чернігівської області за ч.1ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, 03.03.2006 року Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 297 КК України,
за участю:
прокурорки ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 , 01.08.2019 року близько 13 години, точного часу не встановлено,знаходячись біля братської могили радянських воїнів, які загинули у вересні 1943 року, розташованої біля господарства АДРЕСА_1 , яка відповідно до статті 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» є місцем поховання, маючи умисел на наругу над могилою та незаконне заволодіння предметами з могили, з корисливих мотивів, усупереч загальноприйнятим моральним принципам та релігійним традиціям щодо поховань померлих, застосовуючи фізичну силу, шляхом розхитування витяг із землі металеву огорожу вказаної братської могили, а саме три секції, зруйнувавши її та здійснив наругу над могилою.
Далі, ОСОБА_3 , діючи таємно заволодів трьома секціями огорожі з братської могили розмірами 3 м. х 1,2 м. кожна секція, масою 20 кг. одна секція, що мають цінність як брухт чорного металу, загальною вагою 60 кг., вартістю 4 грн. за 1 кг., а всього на загальну суму 240 грн. 00 коп. та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду на вищезазначену суму Бобровицькій міській раді.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю за пред'явленим обвинуваченням та пояснив, що дійсно в серпні 2019 року він витяг з землі три секції металевої огорожі братської могили радянських воїнів, що знаходиться по вул. Лукашівській в м. Бобровиця, та переніс їх до свого господарства. В скоєному щиро розкаюється. Просить суворо не карати.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні описаного вище кримінального правопорушення повністю підтверджується дослідженими в суді доказами, зокрема:
інформацією Бобровицької міської ради щодо меморіальних комплексів, пам'ятників і меморіальних дощок на честь захисників України, а також місць поховання загиблих (померлих) осіб, які брали участь у захисті України в роки Другої світової війни та під час проведення антитерористичної операції №02-07/895 від 24.11.2017 року та актом обстеження місць поховання загиблих осіб, які брали участь у захисті України в роки Другої світової війни від 20.04.2019 року, складеним комісією у складі заступника голови міської ради, начальника гуманітарного відділу РДА та спеціалістом 1 категорії відділу бухгалтерського обліку, звітності та господарських питань, якими було проведено обстеження «Братської могили» по вул. Лукашівській, біля буд. 20, та встановлено, що до «Братської могили» входять: бетонна скульптура, 2,5 м.; цегляний постамент, 1,5х2х2 м.; плита гранітна 0,50х0,80 м. та металева огорожа - 3 секції по 20 кг;
заявою заступника міського голови м. Бобровиця, ОСОБА_5 від 12.08.2019 року, в якій він повідомив про вчинення крадіжки трьох секцій огорожі з братської могили радянських воїнів, які загинули у вересні 1943 року, розташованої біля господарства №20 по вул. Лукашівській в м. Бобровиця;
протоколом огляду місця події, а саме: території біля будинку №20 по вул. Лукашівській в м. Бобровиця, де розташована братська могила радянських воїнів та фототаблицями до протоколу, з яких видно, що навколо братської могили невідомою особою демонтовано металеву огорожу (три секції розмірами 3 м. х 1,2 м. кожна секція);
довідкою ТОВ «Вторсплав» від 12.08.2019 року, згідно якої, станом на 01.08.2019 року вартість 1 кг. чорного металу становить 4 грн.;
протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_3 від 29.08.2019 року та фототаблицями, доданими до протоколу, в ході якого він розповів та показав за яких обставин він 01.08.2019 року близько 13 год. прибув до братської могили радянських воїнів, де розхитуючи огорожу даної братської могили демонтував її, в подальшому переніс до свого господарства;
Дослідивши вищевказані докази, які є належними та допустимими та які судом приймаються до уваги при розгляді даного кримінального провадження, оскільки порушення норм КПК України при зборі даних доказів не було встановлено, суд вважає, що вина в скоєному кримінальному правопорушенні ОСОБА_3 , знайшла своє повне підтвердження.
Тому суд вважає, що його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.297 КК України як наруга над братською могилою, її руйнування та незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, вчинене з корисливих мотивів.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України суд вважає його щире каяття, а обставиною яка його обтяжує відповідно до ст. 67 КК України рецидив злочинів.
З досудової доповіді, наданої Бобровицьким РС Філії ДУ « Центр пробації» в Чернігівській області, слідує, що виправлення ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе і не становить небезпеку для суспільства.
Визначаючи покарання ОСОБА_3 суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, не одружений, маючи працездатний вік не працює та не займається суспільно-корисною працею, стан здоров'я, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, досудову доповідь, за місцем проживання характеризується задовільно, обставину, яка пом'якшує та обтяжує покарання, раніше судимий і вважає, що обвинуваченому має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів в межах санкції ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України суд також вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, враховуючи тяжкість злочину, особу винного, обставини кримінального провадження, з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати та речові докази відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 визнати винуватим за ч.3 ст. 297 КК України і призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю в 3 (три) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов'язки:
періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід не обирати.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1