постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред'явлена до ___________20____р.
Справа № 665/1547/19
19 листопада 2019 року
Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від старшого інспектора старшим інспектором Чаплинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Деманюк А.Ю. стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 21 серпня 2019 року, складеним старшим інспектором Чаплинського РС філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Деманюк А.Ю., зазначено, що ОСОБА_1 з 08.00 год. з 12.08.2019 року по теперішній час не приступив та не виконує адміністративне стягнення у виді суспільно-корисних робіт.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, завчасно.
З огляду на викладене, розгляд справи був призначений неодноразово 17.09.2019 року, 21.10.2019 року, 04.11.2019 року, 19.11.2019 року тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 , оскільки є підтвердження про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи.
Окрім того, доказів на підтвердження наявності поважних причин, які б унеможливили явку в призначені судові засідання правопорушник не надав.
Таким чином, при наявності заяви про відкладення розгляду справи у суду не виникає беззаперечного обов'язку щодо неодноразового безпідставного відкладення її розгляду, оскільки таке відкладення у розумінні положень ст.268 КУпАП повинно бути підтверджено поважністю причин неявки осіб в судове засідання, які суд за наявності відповідних на те належних та допустимих доказів оцінює за своїм внутрішнім переконанням.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП повністю підтверджується: обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 3, направленням від 09.08.2019 року, листом від 19.08.2019 року, поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про проведену бесіду від 09.08.2019 року, анкета особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт від 09.08.2019 року, наказ про прийняття на роботу для відбування суспільно корисних робіт від 09.08.2019 року, відповідно до яких ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-2 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в ухиленні особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.33, 183-2, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-2 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративний арешт протягом двох діб.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.О. Пилипенко