19.11.19
Справа №664/1332/19
Провадження № 2/664/789/19
19 листопада 2019 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді Яценка О.М.,
секретар судового засідання Брустман О.М.,
за участі: позивача - ОСОБА_1 ,
законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,
представника третьої особи державного реєстратора - Кабалюка О.Г.,
представника третьої особи Служби у справах дітей - Лушнікової Т.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження в м. Олешки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, державний реєстратор прав на нерухоме майно виконавчого комітету Олешківської міської ради, Служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації, про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та визнання права власності,-
В провадженні Цюрупинського районного суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.
У судове засідання від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди.
Позивач в судовому засіданні підтримав заяву про укладення мирової угоди з відповідачами та просив затвердити мирову угоду.
Законний представника відповідача Єрмакова І.М. та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву про укладення мирової угоди з позивачем та просила затвердити мирову угоду.
Представники третіх осіб проти затвердження укладеної мирової угоди та закриття провадження у справі не заперечували.
Заслухавши клопотання сторін, думки представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди, викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем та законним представником відповідача, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Судові витрати за заявою сторін залишаються за позивачем.
Керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 353 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену 18 листопада 2019 року між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на наступних умовах:
1. Внести зміни до державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6525010100:01:010:0011, номер запису про право власності 29780321 від 29.12.2018 року.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,0373 га, кадастровий номер 6525010100:01:010:0011, розташована за адресою:
АДРЕСА_2 . Судові витрати залишити за позивачем.
4. Своїми підписами під текстом мирової угоди сторони підтверджують, що укладена сторонами угода не суперечить закону, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб та вчинена в інтересам кожної зі сторін.
Провадження у справі закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.
На ухвалу сторонами протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області.
Суддя підпис О.М. Яценко
Згідно з оригіналом.
Суддя Яценко О.М.