Справа №766/22642/17
н/п 1-кп/766/649/19
25.11.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 обвинуваченої ОСОБА_11
обвинуваченого ОСОБА_12
потерпілої ОСОБА_13
потерпілого ОСОБА_14
представника потерпілого ОСОБА_15
представника потерпілого ОСОБА_16
розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2,3 ст.190, ч.3 ст.15 ст.190 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України, -
До суду надійшли обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2,3 ст.190, ч.3 ст.15 ст.190 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України.
Прокурори в підготовчому судовому засіданні просили призначити справу до судового розгляду та вирішити суд питаня про продовження обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що відносно нього перебуваються на розгляді у суду 12 кримінальних проваджень по корисливим злочинам, знаходячись без міри запобіжного заходу може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об'єктивної істини по справі, крім того, йому обраний запобіжний захід на досудовому слідстві.
Обвинувачені не запречували проти призначення справи до судового розгляду, щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_12 покладались на розсуд суду.
Потерпілі та представники потерпілих підтримали позицію прокурора про продовження ОСОБА_12 строку запобіжного заходу, проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
По справі вчинені всі необхідні дії для підготовки до судового засідання.
Підготовче провадження закінчене, визначено склад осіб, що підлягають виклику в судове засідання, перешкод для призначення судового розгляду немає
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк запобіжного заходу у ОСОБА_12 у вигляді тримання під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 314-316 КПК України, суд -
По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2,3 ст.190, ч.3 ст.15 ст.190 КК України та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 190, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 190 КК України, призначити судовий розгляд на 14.01.2020 року об 14.30 год.
На вказану дату викликати учасників судового провадження за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 каб. 704, особам, які беруть участь у провадженні, при собі мати документ, що посвідчує особу
Запобіжний захід відносно ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою - залишити без змін та продовжити його з 25.11.2019 року строком на 60 діб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1