25.11.2019
Справи № 664/2033/19
25 листопада 2019 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі судді Сіденко С.І.
за участі секретаря Скорик Н. С.
без участі сторін
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що шлюб між сторонами укладено 22.10.2005 року. Від шлюбу мають спільних дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюбні відносини між сторонами припинились через несумісність характерів та різні погляди на життя, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач просив суд постановити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем, відновити їй дошлюбне прізвище, справу розглядати за її відсутності.
В підготовче судове засідання відповідач подав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову в судовому засіданні суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до свідоцтва про шлюб (повторного) серії НОМЕР_1 , виданого 05 грудня 2018 року Олешківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області між сторонами по справі зареєстровано шлюб 22 жовтня 2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 3. Сімейні відносини фактично припинені.
Вiдповiдно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами суперечить iнтересам обох, оскiльки існуючий шлюб носить формальний характер. В такому випадку відновлення сім'ї неможливе, тому даний шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
На підставі ст. 113 СК України прізвище позивача за її заявою слід відновити на дошлюбне « ОСОБА_1 »
На підставі викладеного, керуючись ст.cт.4, 12, 13, 19, 76, 81, 95, 200, 206, 263-265, 273, 352, ЦПК України, ст.ст.105,110,112, 113 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розiрвати шлюб мiж ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 22 жовтня 2005 року Виконавчим комітетом Костогризівської сільської ради Олешківського району Херсонської області, актовий запис № 3.
Після реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 відновити на дошлюбне « ОСОБА_1 ».
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 25.11.2019 року.
Суддя підпис С.І. Сіденко
Згідно з оригіналом
Суддя С.І. Сіденко