Ухвала від 25.11.2019 по справі 502/1152/19

Справа № 502/1152/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення коштів.

ОСОБА_1 , 14.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в ході розгляду справи було подано клопотання про витребування доказів у справі з центрального апарату Ощадного банку «Швидка копійка», який розташований за адресою: м.Київ, вул. Госпитальна, 12г:

-інформацію про перерахування грошових коштів по мережі «Швидка копійка» за періоди: 23.05.2017 року квитанція № НОМЕР_1 сума 1200 гривень; 23.10.2017 року квитанція № НОМЕР_2 сума 1200 гривень; 27.11.2017 року квитанція № НОМЕР_3 сума 1200 гривень; 31.01.2018 року квитанція № НОМЕР_4 сума 600 гривень; 08.02.2018 року квитанція № НОМЕР_5 сума 600 гривень; 26.03.2018 року квитанція № НОМЕР_6 сума 600 гривень; 06.04.2018 року квитанція № НОМЕР_7 сума 600 гривень; 03.05.2018 року квитанція № НОМЕР_8 сума 600 гривень; 16.07.2018 року квитанція № НОМЕР_9 сума 600 гривень; 28.08.2018 року квитанція № НОМЕР_10 сума 1200 гривень; 16.10.2018 року квитанція № НОМЕР_11 сума 4200 гривень;

-які вищезазначені суми були перераховані на ім'я ОСОБА_4 ;

-які з вищезазначених сум були отримані ОСОБА_4 ;

-які з вищезазначених сум були повернуті ОСОБА_3 .

Необхідність витребування зазначених у клопотанні документів позивача обґрунтував тим, що це потрібно для обґрунтування позову, повного та об'єктивного розгляду справи.

Проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, з вищенаведених положень законодавства вбачається, що самостійне отримання вказаних доказів неможливе, тому вони мають бути витребувані судом, у зв'язку з чим у вказаній частині клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Витребувати в судове засідання по справі, яке призначено на 15-ту годину 18.12.2019 р. наступні докази з центрального апарату Ощадного банку «Швидка копійка», який розташований за адресою: м.Київ, вул. Госпитальна, 12г:

-інформацію про перерахування грошових коштів по мережі «Швидка копійка» за періоди: 23.05.2017 року квитанція № НОМЕР_1 сума 1200 гривень; 23.10.2017 року квитанція № НОМЕР_2 сума 1200 гривень; 27.11.2017 року квитанція № НОМЕР_3 сума 1200 гривень; 31.01.2018 року квитанція № НОМЕР_4 сума 600 гривень; 08.02.2018 року квитанція № НОМЕР_5 сума 600 гривень; 26.03.2018 року квитанція № НОМЕР_6 сума 600 гривень; 06.04.2018 року квитанція № НОМЕР_7 сума 600 гривень; 03.05.2018 року квитанція № НОМЕР_8 сума 600 гривень; 16.07.2018 року квитанція № НОМЕР_9 сума 600 гривень; 28.08.2018 року квитанція № НОМЕР_10 сума 1200 гривень; 16.10.2018 року квитанція № НОМЕР_11 сума 4200 гривень;

-які вищезазначені суми були перераховані на ім'я ОСОБА_4 ;

-які з вищезазначених сум були отримані ОСОБА_4 ;

-які з вищезазначених сум були повернуті ОСОБА_3 .

Роз'яснити відповідним особам положення ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников