Справа № 520/19543/19
Провадження № 2-а/520/385/19
22.11.2019 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Салтан Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Стоєва Олександра Сергійовича (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-
25 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Стоєва О.С. про скасування постанови.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2019 року передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2019 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Надалі, представник третьої особи надав до суду клопотання про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.
Частиною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Пунктом 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на розгляд його справи судом.
Право на доступ до суду має «застосовуватися на практиці і бути ефективним» (справа Белле проти Франції), § 38). Для того, щоб право на доступ було ефективним, особа «повинна мати реальну можливість оскаржити дію, що порушує його права». Правила, які регламентують етапи і терміни подачі заяви на судовий розгляд спрямовані на забезпечення належного здійснення правосуддя і відповідність нормам, а саме, принципу правової визначеності (справа Кан'єте де Гоньі проти Іспанії), § 36). Враховуючи вищезазначене, правила, що стосуються предмета спору чи застосування цих правил, не повинні перешкоджати сторонам у отриманні доступного судового захисту (справа Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії).
Суд вважає, що слід відмовити у задоволенні клопотання, оскільки представником третьої особи не надано жодних доводів, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст. ст. 20, 25 КАС України, суд ,-
У задоволенні клопотання представника третьої особи Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до сержанта поліції Управління патрульної поліції в Одеській області Стоєва Олександра Сергійовича (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5), третя особа Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Салтан Л. В.