Ухвала від 21.11.2019 по справі 520/1363/19

Справа № 520/1363/19

Провадження № 2-о/520/107/19

УХВАЛА

21.11.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Луцюк Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_2 .

21 листопада 2019р ІНФОРМАЦІЯ_1 представник заявниці - адвокат Жуков Ю.А. надав до суду заяву в якій зазначив, що вимоги про визнання ОСОБА_3 недієздатною підтримують, вимоги в частині встановлення опіки і призначення опікуна просять залишити без розгляду.

Заінтересована особа:представник Київської районної адміністрації Одеської міської ради - Дмітрієва О.А. у судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву в якій просить, у зв'язку з неможливістю прийняти участь у справі особисто, провести судове засідання за їх відсутністю. У вирішення всіх питань (заяв, клопотань, інше) учасників процесу покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що заявапредставника заявниці - адвоката Жукова Ю.А. підлягає задоволенню, а вимоги в частині встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення опікуна, підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , в частині встановлення опіки над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі в 15-денний строк з дня вручення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.

Попередній документ
85840230
Наступний документ
85840232
Інформація про рішення:
№ рішення: 85840231
№ справи: 520/1363/19
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2019)
Дата надходження: 23.01.2019
Предмет позову: визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна