Ухвала від 20.11.2019 по справі 2-2445/11

Справа № 2-2445/11

Провадження № 2/1510/474/12

УХВАЛА

20 листопада 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїл клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 подано заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі, що розглянута судом по суті.

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулась до суду із заявою про проведення судового засідання, призначеного на 28.11.2019 року о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції. Зазначає, що представник банку буде зайнятий в іншому судовому засіданні у Суворівському районному суді м. Одеса, а тому просить провести судовий розгляд справи у режимі відеоконференції через Київський районний суд м. Одеса, як найближчий суд до якого може прибути представник АБ «Укргазбанк».

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 7 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання за заявою ОСОБА_1 призначено на 28.11.2019 р. о 14 год. 00 хв.

Враховуючи, що до часу його проведення судового засідання лишилось не достатньо часу для можливості виконання ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Попередній документ
85840192
Наступний документ
85840194
Інформація про рішення:
№ рішення: 85840193
№ справи: 2-2445/11
Дата рішення: 20.11.2019
Дата публікації: 27.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.06.2012)
Дата надходження: 27.12.2011
Предмет позову: про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
18.03.2020 15:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
24.09.2020 11:00
17.12.2020 10:50
13.09.2021 11:30 Новоодеський районний суд Миколаївської області
30.03.2023 10:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАННІКОВА Н В
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ДРІШЛЮК А І
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОРНЕШОВА Т В
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАННІКОВА Н В
БУЗОВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАЛАСЮК РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМІНСЬКА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
ДРІШЛЮК А І
ДУРАСОВА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КОРНЕШОВА Т В
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕЛЬНИК ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
ПУШКАРЧУК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
Аксьонова Ольга Миколаївна
Бовмуратов Сергій Нормуратович
Виконавчий комітет Житомирської міської ради
Герасимлюк Володимир Петрович
Леонова Тетяна Георгіївна
Полічко Лев Валерійович
Полічко Тетяна Олексіївна
Романенко Марина Анатоліївна
Смоляр Тарас Якович
Спину Андрій Сергійович
позивач:
Балейко Валерій Анатолійович
Герасимлюк Олена Ігорівна
Миколаївська обласна дирекція АТ "Райффазен Банк аваль"
ПАТ АБ "Укргазбанк"
ПАТ АБ «Укргазбанк»  в  особі  Одеської обласної дирекції  акціонерного банку  «Укргазбанк»
Плюхін Степан Павлович
Романенко Володимир Васильович
Романюк Марія Семенівна
Спину Олена Миколаївна
боржник:
Чаплієва Людмила Василівна
Чепелєв Андрій Вікторович
заінтересована особа:
Голвний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Новоодеський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області
ПАТ "МетаБанк"
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
заявник:
ТОВ " БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Шешурихін Олексій Петрович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК Р Д
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
цивільний відповідач:
Рекротюк Олександр Васильович
цивільний позивач:
Рекротюк Людмила Володимирівна