Справа № 495/3561/19
№ провадження 2/495/1815/2019
Ухвала
про витребування доказів
21 листопада 2019 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.
при секретарі - Завацькій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за доповненою позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дунай Христини Богданівни Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно, суд -
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за доповненою позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Дунай Христини Богданівни Державного підприємства «Агенція з державної реєстрації», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», Треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про скасування рішення про реєстрацію права власності на нерухоме майно.
16 вересня 2019 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів по зазначеній вище цивільній справі, а саме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс»(вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 40326297), оригінали фіскальних чеків (квитанції видані поштовим відділенням на поштові відправлення № 6770300439073 та № 6770300439065).
В судовому засіданні ОСОБА_1 своє клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс» Алексашкіна С.В. просила вирішити зазначене клопотання на розсуд суду.
Державний реєстратор Дунай Х.Б., третя особа ОСОБА_4 , представник Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Як зазначено в ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У зв'язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.76, 84, 182, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс» (вул. Звіринецька, 63, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 40326297) надати оригінали фіскальних чеків (квитанції видані поштовим відділенням на поштові відправлення №6770300439073 та №6770300439065).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: