Справа № 493/2049/19
Провадження № 1-кп/493/198/19
25 листопада 2019 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву головуючої у справі - судді ОСОБА_1 про самовідвід,
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2019 року судді ОСОБА_1 передане кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160230000681, яке виділене із кримінального провадження № 12018160230000646 постановою про виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження від 26.12.2018 року.
До початку з'ясування обставин в справі встановлено, що головуюча у справі - суддя ОСОБА_1 в період досудового слідства розглядала клопотання слідчого про арешт майна та про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160230000646 від 05.12.2018 року про факт викрадення майна у ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України. У зв'язку з цим суддя заявила самовідвід згідно ст. 76 ч. 1 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи вищевикладене, самовідвід підлягає задоволенню, оскільки умови ст. 76 КПК України передбачають недопустимість повторної участі судді в кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суддя
Справу передати до канцелярії Балтського районного суду Одеської області для подальшого її автоматичного перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.