Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3064/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Донець", Харківська область, Балаклійський район, село Петрівське
до Фермерського господарства "Кубань", Харківська область, Барвінківський район, селище Іванівка (Іванівська Друга с/рада)
про стягнення 293 344,27 грн.
за участю представників:
позивача - Шпаковський Д.І. (адвокат) ордер серія ХВ № 000037 від 02.09.2019;
відповідача - Білоголовська Л.А. ордер ХВ №1583000059 від 24.10.2019 адвокат;
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК Донець" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства "Кубань" (відповідач) про стягнення 293 344,27 грн., з яких: 211 804,60 грн. - сума основної заборгованості за Договором № 180830-Д-ФГК-кз суборенди транспортного засобу з екіпажем (водієм) від 30 серпня 2018 року, 56 622,84 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за Договором, 7 340,67 грн. - три проценти річних та 17 576,16 грн. - інфляційні втрати. Також позивач просить суд покласти на Фермерське господарство "Кубань" понесені судові витрати.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3064/19; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2019 року.
В підготовчому засіданні 28.10.2019 судом постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/3064/19 на 11 листопада 2019 року, яку занесено до протоколу підготовчого засідання від 28 жовтня 2019 року.
11 листопада 2019 судом оголошено, що 04.11.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Фермерського господарства "Кубань" на позовну заяву, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 26368). Представник відповідача, який брав участь в підготовчому засіданні, також просив суд поновити пропущений процесуальний строк на подання до суду відзиву та прийняти його до розгляду.
Заслухавши пояснення представника Фермерського господарства "Кубань" суд, керуючись приписами статті 119 Господарського процесуального кодексу України, визнав поважними причини пропуску відповідачем процесуального строку та оголосив ухвалу, якою поновив процесуальний строк на подання відзиву та прийняв поданий відзив до розгляду. Відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 11 листопада 2019 року.
В підготовчому засіданні 11.11.2019 судом встановлено позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив - до 18 листопада 2019 року включно та постановлено ухвалу про відкладення засідання у справі № 922/3064/19 на 25 листопада 2019 року, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України. Ухвалу про відкладення розгляду справи занесено до протоколу підготовчого засідання від 28 жовтня 2019 року.
В підготовчому засіданні 25.11.2019 судом оголошено, що 13.11.2019 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Донець" на відзив на позовну заяву, в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 27527).
Також судом оголошено, що 22.11.2019 до суду надійшли заперечення Фермерського господарства "Кубань" (вх. № 28360).
Зазначені заяви по суті справи досліджено в підготовчому засіданні 25.11.2019 та прийнято судом до розгляду; відповідну ухвалу занесено до протоколу підготовчого засідання від 25 листопада 2019 року.
Представник Фермерського господарства "Кубань" в підготовчому засіданні 25.11.2019 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання відповідачу додаткового часу для врегулювання між сторонами питання щодо взаємозаліку заборгованості та врегулювання спору.
Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.
Враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, а також з метою вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи № 922/3064/19 в підготовчому засіданні, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, згідно з частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд, керуючись частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України, з власної ініціативи продовжує підготовче провадження у справі № 922/3064/19 на 30 днів - по 03 січня 2020 року.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 922/3064/19 на 30 днів - по 03 січня 2020 року.
2. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
3. Відкласти підготовче засідання у справі № 922/3064/19 на "09" грудня 2019 р. о(об) 10:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 25.11.2019.
Суддя В.В. Рильова
справа № 922/3064/19