Ухвала від 25.11.2019 по справі 922/2939/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.Справа № 922/2939/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про внесення інформації до наказу суду від 03.04.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (код ЄДРПОУ 30859524, адреса: 03038, м.Київ, вул. І. Федорова, 32-А

до Фізичної особи-підприємця Гапоненко Марини Анатоліївни (ідент. код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про стягнення 40 470,09грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.03.2019 у справі № 922/2939/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гапоненко Марини Анатоліївни на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування 40 470,09грн. та 1 762,00грн. судового збору.

03.04.2019 на примусове виконання рішення суду видано відповідний наказ.

22.11.2019 на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшла заява, в якій заявник просить суд внести інформацію в наказ про примусове виконання рішення та вказати у виконавчому листі дату народження відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2019 для розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про внесення додаткової інформації до наказу суду визначено суддю Лавренюк Т.А.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

За приписами ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. При цьому, Господарським процесуальним кодексом України не передбачена можливість внесення інформації до наказу суду, виданого на примусове виконання рішення суду.

Частинами 1 та 3 ст.327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначається резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Виходячи з аналізу положень п.5 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" суд зазначає, що резолютивна частина наказу (виконавчого документу) має відтворювати резолютивну частину рішення, на виконання якого цей наказ було видано, що і було зроблено господарським судом під час виготовлення та видачі виконавчого документа стягувачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для внесення інформації до наказу суду від 03.04.2019, виданого на примусове виконання рішення суду від 04.03.2019 у справі № 922/2939/18, у зв'язку з чим в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" вважає за необхідне відмовити.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст.339 Господарського процесуального кодексу України останній не позбавлений права на звернення до суду зі скаргою, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено його права.

Також, відповідно до ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" зазначення у виконавчому документі дати народження боржника, який має статус фізичної особи-підприємця, не є обов'язковим реквізитом наказу суду, оскільки ідентифікацією такої особи є її ідентифікаційний код.

Керуючись ст.ст.232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про внесення інформації у наказ суду про примусове виконання рішення у справі № 922/2939/18 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду безпосередньо або через господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Ухвалу підписано 25.11.2019.

Суддя Т.А. Лавренюк

Попередній документ
85839895
Наступний документ
85839897
Інформація про рішення:
№ рішення: 85839896
№ справи: 922/2939/18
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.08.2020)
Дата надходження: 11.08.2020
Предмет позову: стягнення коштів в розмірі 40470,09 грн