Ухвала від 25.11.2019 по справі 916/290/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду та

продовження строку проведення підготовчого провадження

"25" листопада 2019 р. Справа № 916/290/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Пелепецький В.Д., згідно довіреності №18-0014/9204 від 18.02.2019р.

відповідача: не з'явився,

третя особа - ПАТ «Імексбанк»:

третя особа - ТОВ «Аеропорт Центр»: Карац А.В., згідно виписки з ЄДРЮОФОП

третя особа - ТОВ «СМУ ПА»: Коломійчук А.С., згідно ордеру серії ОД №255584 від 25.11.2019р.

дослідивши матеріали справи №916/290/16 за позовом Національного банку України (01601, м. Київ, вул.Інститутська,9) до Публічного акціонерного товариства „Спецавтоматика" (65033, м.Одеса, вул. Гастелло,52), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства „Імексбанк" (65038, м. Одеса, пр-т Гагаріна,12-А), ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" (65033, м. Одеса, вул. Гастелло,52/1), про звернення стягнення на майно на суму 309850570,07грн.,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами - ТОВ "Аеропорт центр" (65033, м.Одеса, вул. Гастелло, 52/1) до Національного банку України (01601, м. Київ, вул.Інститутська,9), Публічного акціонерного товариства „Спецавтоматика" (65033, м.Одеса, вул. Гастелло,52), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"(65038, м.Одеса, пр-т Гагаріна,12-А), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" (65033, м. Одеса, вул. Гастелло,52/1), про визнання частково недійсним договору іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.06.2018р. постановлено розглядати справу №916/290/16 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, поновлено провадження по справі, призначено засідання суду для розгляду клопотання експерта на 26.06.2018р. о 14год.30хв., витребувано у сторін необхідні експерту документи.

Від НБУ за заявою від 21.06.2018р. за вх.№12483/18 частково надійшли наявні у НБУ витребувані судом за клопотанням експерта документи. Одночасно у вказаній заяві позивач зазначив, що заперечує проти клопотання експерта щодо проведення експертизи не раніше 2-3 кварталу 2018р.

Ухвалою суду від 26.06.2018р. відкладено розгляд клопотання експерта ОНДІСЕ від 29.05.2018р. за вх.№2-2687/18 у судовому засіданні 02.07.2018р. на 11год.00хв., призначено до розгляду у засіданні суду заяву ТОВ "СМУ ППА" про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, витребувано у сторін необхідні експерту документи.

Ухвалою суду від 02.07.2018р. прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами - ТОВ "Аеропорт центр" до НБУ, ПАТ "Спецавтоматика", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики", про визнання частково недійсним договору іпотеки; задоволено заяву ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" від 25.06.2018р. за вх.№2-3200/18 та залучити до участі у справі ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задоволено клопотання експерта ОНДІСЕ від 29.05.2018р. за вх.№2-2687/18 про надання додаткових документів для проведення судової будівельно-технічної експертизи, надано погодження експерту ОНДІСЕ на проведення по справі №916/290/16 судової будівельно-технічної експертизи на протязі 3-го кварталу 2018р., зупинено провадження по справі №916/290/16.

За супровідним листом від 16.07.2018р. справу №916/290/16 надіслано до ОНДІСЕ.

17.07.2019р. за вх.№2-3408/19, від 14.08.2019р. за вх.№2-3803/19 НБУ зверталось до суду із клопотанням про поновлення провадження по справі, посилаючись на те, що судова експертиза провадиться понад встановлені строки.

Листами від 18.03.2019р., від 19.07.2019р., від 10.09.2019р. суд запитував у ОНІДСЕ інформацію стосовно проведення судової експертизи та висновок за результатами її проведення або повернення справи до суду.

24.10.2019р. за вх.№21886/19 від ОНДІСЕ до суду надійшов супровідний лист та справа №916/290/16.

Ухвалою суду від 28.10.2019р. поновлено провадження по справі №916/290/16, призначено підготовче засідання суду на 25.11.2019р. об 11год.00хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, через неявку відповідача у підготовче судове засідання, воно підлягає відкладенню.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження до 01.01.2020р. включно.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 01.01.2020р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 11.12.2019р. об 11год.20хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. Запропонувати ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" та ТОВ «Аеропорт центр» подати до суду відповідь на відзив та встановити останнім строк для подачі відповіді на відзив до 02.12.2019р. включно.

5. Запропонувати НБУ подати до суду заперечення на відповідь на відзив і пояснення та встановити останньому строк до 11.12.2019р. включно для подання заперечення на відповідь на відзив і пояснення.

6. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.11.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Повну ухвалу складено 26.11.2019р.

Суддя І.А. Малярчук

Попередній документ
85839859
Наступний документ
85839861
Інформація про рішення:
№ рішення: 85839860
№ справи: 916/290/16
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 26.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (23.05.2023)
Дата надходження: 17.01.2020
Предмет позову: про стягнення 309 850 570,07 грн.
Розклад засідань:
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
16.01.2026 18:35 Господарський суд міста Києва
19.02.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
15.04.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
19.09.2022 17:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
07.06.2023 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
ДЕМИДОВА А М
ЗУЄВ В А
ПАШКІНА С А
3-я особа:
ТОВ "Аеропорт Центр"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Імексбанк"
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк"
ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики"
3-я особа відповідача:
Публічне акціонерне товариство Банк "Імексбанк"
ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики"
3-я особа з самостійними вимогами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Центр"
відповідач (боржник):
Національний банк України
ПАТ "Спецавтоматика"
Публічне акціонерне товариство "Спецавтоматика"
за участю:
Міністерство юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
заявник:
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики"
заявник апеляційної інстанції:
Національний банк України
заявник касаційної інстанції:
Національний банк України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національний банк України
позивач (заявник):
Національний банк України
представник:
Цвєтков Володимир Миколайович
представник заявника:
Васильєв Петро Петрович
представник скаржника:
Клименко Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
СІТАЙЛО Л Г
СУХОВИЙ В Г
СУХОВИЙ В Г (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ХОДАКІВСЬКА І П
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеропорт Центр"