25 листопада 2019 року Справа № 915/2256/19
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР К", (04128, м.Київ. вул Берковецька, 6-К),
до відповідача: Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод", (54017, м. Миколаїв, вул. 1-ша Слобідська, 120),
про: стягнення 63869,09 грн, -
08.11.2019 ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до ДП "Миколаївський бронетанковий завод" про стягнення заборгованості в сумі 63869,09 грн з яких 51741,17 грн основний борг, 2192,9 грн 3% річних, 4761,02 грн втрати від інфляції та штрафні санкції в сумі 5174,0 грн, який обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №251 від 25.07.2017 (з урахуванням додаткової угоди від 12.01.2018) в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.
Ухвалою суду від 11.11.2019 позовну заяву ТОВ "ЕПІЦЕНТР К" б/н (вх. №17231/19 від 08.11.2019р.) залишено без руху, а позивачу встановлено 5-денний строк на усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
20.11.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Таким чином встановлені ухвалою суду від 11.11.2019 недоліки позивачем усунуто, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Розглянувши подані матеріали, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 15 січня 2020 року о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
5. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
7. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко