65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ УХВАЛА
"25" листопада 2019 р.м. Одеса № 916/1060/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Демешина О.А., суддя Желєзна С. П., суддя Мостепаненко Ю. І. розглянувши зустрічний позов (вх. № 3549/19 від 19.11.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" до Національного банку України про визнання відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06.10.2014 р. № 82, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАДЖИБЕЙ» та визнання відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах по справі № 916/1060/18:
Позивач: Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код - 00032106)
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" (код ЄДРПОУ - 35038661, Одеський бульвар, 5, ж/м „Совіньон", с. Лиманка, Овідіопольський район, Одеська обл., 65037)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Приватбанк" (код ЄДРПОУ - 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50)
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 82 від 06.10.2014р.
з підстав неналежного виконання умов договору
Зустрічний позов не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивач за зустрічним позовом - ТОВ „ГАДЖИБЕЙ" просить суд:
- визнати відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06.10.2014 р. № 82, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАДЖИБЕЙ»
- визнати відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах.
Отже, ТОВ „ГАДЖИБЕЙ" у зустрічному позові пред'явлено дві вимоги немайнового характеру.
Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI. (з наступними змінами).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
П.2., ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За правилами ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік" у 2019 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб: з 1 січня 2019 року - 1921 гривень.
Ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Пунктом 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суджу України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.
Таким чином, заявляючи даний зустрічний позов відповідач мав надати суду докази оплати судового збору за дві немайнові вимоги на загальну суму - 3842,00 грн.
Таких доказів заявник суду не надав.
Також заявник не дотримався вимог п. 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо надання суду:
- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, вказані обставини, є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху за наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 180, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зустрічну позовну заяву (вх. № 3549/19 від 19.11.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю „ГАДЖИБЕЙ" до Національного банку України про визнання відсутнім право вимагати звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06.10.2014 р. № 82, укладеним між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГАДЖИБЕЙ» та визнання відсутнім право вимагати реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах по справі № 916/1060/18 - залишити без руху.
2. Позивачу (ТОВ „ГАДЖИБЕЙ") усунути, встановлені при поданні зустрічної позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати суду докази які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму - 3842,00 грн.
- надати суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Демешин
Суддя С.П. Желєзна
Суддя Ю.І. Мостепаненко