про продовження строку
25 листопада 2019 року Справа № 915/2146/19
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", про продовження строку на подання відзиву
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУД УКРАЇНА",
01103, м.Київ, вул. Михайла Бойчука, 28,
адреса для листування: 54020, м.Миколаїв, вул. Корабелів, 20, кв. 8;
до державного підприємства "Адміністрація морських портів України",
01135, пр-т Перемоги, 14, м. Київ;
в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація
морських портів України",
54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв;
про: зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ГІДРОБУД УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою в якій просить суд зобов'язати Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Адміністрація), продовжити строк виконання робіт по договору підряду від 27.12.2017 № 196-В-МИФ-17 (далі - договір), з посиланням на неналежне виконання Адміністрацією зобов'язань за укладеним між сторонами договором, а саме зобов'язань щодо своєчасного допуску ТОВ "ГІДРОБУД УКРАЇНА" до будівництва причалу № 8 у Миколаївському морському порту по вул. Заводській, 23, на підставі дозволу на виконання будівельних робіт від 01.06.2018 № ІУ 113181520686, виданого Державною архітектурно-будівельною інспекцією України. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з відповідача судових витрат.
За такими вимогами ухвалою суду від 22.10.2019 відкрито провадження в даній справі. за правилами загального позовного провадження та судом було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив.
Від відповідача надійшла заява від 25.11.2019, зареєстрована в Господарському суді Миколаївської області в той же день за вх. № 1823/19, про поновлення строку для подання відзиву та надати можливість підготувати та подати відзив, оскільки відповідач не отримував позовну заяву.
Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч. 1 ст. 119 ГПК України).
Відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Розглянувши вказане клопотання про надання можливості підготувати та надати відзив, а також продовження процесуального строку, суд, з метою забезпечення прав сторін, доходить до висновку про його задоволення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.cт.119,169, 234 ГПК України, суд,
1. Задовольнити заяву державного підприємства підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про продовження встановленого судом строку на подання відзиву.
2. Продовжити державному підприємству "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" встановлений судом строк для подачі відзиву по справі № 915/2146/19 до 09.12.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М.Коваль