Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
25 листопада 2019 року Справа № 912/2275/17
Господарський суд Кіровоградської області в складі колегії суддів: Тимошевської В.В. - головуючого, суддів Кабакової В.Г. та Макаренко Т.В. розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Агрохім" від 19.11.2019 про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 за нововиявленими обставинами у справі №912/2275/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" , 01001, м. Київ, пров Шевченка Тараса, 3
до відповідача: Приватного підприємства "Агрохім", 25009, м.Кропивницький, вул. Комарова, буд. 74
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова", 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко-Агро", 31134, Хмельницька область, с. Сахнівці, вул. Центральна, 59
на стороні відповідача:
- Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Альфа-Росс ЛТД", 25009, м.Кропивницький, вул. Комарова, 74
про стягнення 3 721 349,02 грн
та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агрохім", 25009, м. Кропивницький, вул. Комарова, буд. 74
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд", 01001, м. Київ, пров. Шевченка Тараса, 3
про стягнення 449 556,80 грн
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 у справі № 912/2275/17, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018, первісний позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства "Агрохім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" 3382223,26 грн суму попередньої оплати та 339125,76 грн неустойки, 55820,24 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.02.2019 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №912/2275/17 залишено без змін.
20.11.2019 Приватним підприємством "Агрохім" подано до суду заяву про перегляд рішення Господарського суду Кіровоградської області від 08.06.2018 у справі № 912/2275/17 за нововиявленими обставинами.
Підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами відповідач вказує п. 1 ч. 2 статті 320 Господарського процесуального кодексу України, а саме: наявність істотних для справи обставин, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі відповідачу, на час розгляду справи та просить скасувати судове рішення, що підлягає перегляду.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно п. 2 ч. 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.
Згідно п. 4 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається із матеріалів справи, при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" про стягнення 3 721 349,02 грн ставка судового збору відповідно до п. 1. ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становила 1,5% ціни позову, що складало 55 820,24 грн; за подання зустрічного позову Приватного підприємства "Агрохім" про стягнення 449 556,80 грн ставка судового збору становила також 1,5% ціни позову, що складало 6 743,35 грн.
Таким чином, судовий збір за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений ПП "Агрохім" у сумі 93 845,39 грн (150% х 62 563,59 грн), в той час як відповідачем взагалі не надано доказів сплати судового збору за подання заяви за нововиявленими обставинами.
Згідно ч. 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, та зважаючи на те, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, остання підлягає залишенню без руху.
Частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву Приватного підприємства "Агрохім" від 19.11.2019 про перегляд рішення суду у даній справі за нововиявленими обставинами залишити без руху.
2. Приватному підприємству "Агрохім" усунути, встановлені при поданні заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі.
3. Роз'яснити Приватному підприємству "Агрохім" що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків заяви за нововиявленими обставинами у встановлений судом строк, остання вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із поданою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Агрохім" за адресою: 25009, м.Кропивницький, вул. Комарова, буд. 74.
Ухвалу підписано 25.11.2019.
Головуючий суддя В.В.Тимошевська
Суддя В.Г. Кабакова
Суддя Т.В. Макаренко