ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.11.2019Справа № 910/13055/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря судового засідання Максимець В.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін матеріали господарської справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ"
про стягнення 71 888,03 грн.,
за участі представників сторін згідно протоколу судового засідання
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" про стягнення 71 888, 03 грн., у тому числі 45 421, 97 грн. - заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі, 5 605, 20 грн. - інфляційні втрати, 1 321, 79 грн. - 3 % річних, 14 996, 87 грн. - пені, 4 542, 20 грн. - штрафу.
Позов обґрунтовано тим, що відповідач належним чином не виконав зобов'язання за договором № 11320/4-06 від 30.04.2013 в частині сплати вартості послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі.
Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року наведену позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13055/19 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Водночас в процесі розгляду справи через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) представник відповідача подав письмовий відзив, в якому просив суд, зокрема, поновити строк для подання письмового відзиву. Також у вказаному відзиві відповідач зазначив про відсутність у нього спірної заборгованості, нарахованої у вказаний Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" у його позовній заяві період. На підтвердження наведених обставин відповідачем до його відзиву було долучено копію виписаного позивачем відповідного рахунку на оплату від 20 вересня 2019 року № 20090627.
Ухвалою суду від 21.10.2019 відповідачу поновлено процесуальний строк для подання відзиву у справі № 910/13055/19, а письмовий відзив Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімпійський" - долучено до матеріалів цієї справи.
Разом із тим, враховуючи суперечності, викладені у позовній заяві та відзиві на позов, а також у документах, долучених сторонами до цих заяв по суті спору, ухвалою суду від 18 листопада 2019 року дану справу було призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.11.2019, а явку уповноважених представників сторін у призначене судове засідання було визнано обов'язковою.
У судовому засіданні 25.11.2019 представник позивача вказав на відсутність на момент розгляду цієї справи спірної заборгованості відповідача, у зв'язку з чим заявив усне клопотання про закриття провадження у даній справі в зв'язку із відсутністю предмета спору.
Представник відповідача у судовому засіданні підтвердив відсутність заявленої позивачем до стягнення суми заборгованості Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" перед Приватним акціонерним товариством "Акціонерна компанія "Київводоканал" у спірний період та не заперечував проти закриття провадження у даній справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмета спору.
Судом встановлено, що відповідачем було повністю сплачено позивачу суму наявної у нього заборгованості, яка є предметом спору в даній справі. Наведений факт підтверджується усними поясненнями представників сторін у судовому засіданні 25.11.2019, а також наявною у матеріалах справи копією листа позивача від 22.10.2019 № 6055/12/36/02-19.
Оскільки відповідачем було повністю погашено суму спірної заборгованості, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в даній справі, у зв'язку з чим вважає за необхідне провадження у ній закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 231, статтями 129, 232, 233, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про закриття провадження у справі № 910/13055/19 у зв'язку з відсутністю предмета спору задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 910/13055/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" про стягнення 71 888,03 грн.
Ухвала набирає законної сили 25.11.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Кирилюк