номер провадження справи 14/20/19
про відкриття провадження у справі
21.11.2019 Справа № 908/2280/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095 та 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про стягнення 152 054,52 грн. в межах розгляду справи про банкрутство №908/2280/19
кредитори - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс", 84150, смт. Райгородок Слов'янського району Донецької області, вул. Соборна, 39; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1375
2. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 на суму 159 045,79 грн.
3. Головне управління ДФС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095 - юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 33226752)
розпорядник майна - Дерев'янко Ірина Олександрівна, АДРЕСА_2
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.09.2019 порушено провадження у справі №908/2280/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відкрито процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено - Селезньова О.Ю. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дерев'янко І.О. Зобов'язано керуючого санацією разом з розпорядником майна розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, який подати до господарського суду у строк 22.10.2019. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2019.
10.09.2019 за №62334 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія".
Ухвалою суду від 29.10.2019. визнано конкурсними кредиторами у справі №908/2280/19 наступних осіб з такими вимогами до боржника та черговістю задоволення: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Центресурс", 84150, смт. Райгородок Слов'янського району Донецької області, вул. Соборна, 39; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, а/с 1375 на суму 2455942,00 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 2452100,00 грн. - 4 черга задоволення; 2. Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30 на суму 162 887,79 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 149582,83 грн. - 4 черга задоволення, 9462,96 грн. - 6 черга задоволення; 3. Головне управління ДФС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 на суму 56703,14 грн., з яких: 3842,00 грн. - 1 черга задоволення, 52481,10 грн. - 4 черга задоволення, 380,04 грн. - 6 черга задоволення. Затверджений реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" (вул. Запорізька, 13, м. Запоріжжя, 69095 - юридична адреса; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001 - поштова адреса, код ЄДРПОУ 33226752).
02.10.2019. Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", м. Маріуполь до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ про стягнення 152054,52 грн. Разом з позовною заявою Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано клопотання про розгляд позову у спрощеному провадженні без виклику сторін, яка мотивована малозначністю справи.
Cудом було зроблено Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що станом на 29.09.2019 (день направлення позову відповідачам) та 30.09.2019 (день направлення позову до суду) з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" є адреса: 69095, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Запорізька, будинок 13.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.10.2019. позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", м. Запоріжжя, до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ про стягнення 152054,52 грн. передано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019. справу №905/1852/19 передано на розгляд судді Сушко Л.М.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Наведена норма кореспондується з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податкового кодексу України.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Дослідивши клопотання позивача та матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона є малозначною у розумінні ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу, а тому підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Крім того, враховуючи малозначність справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.
З огляду на викладені обставини, суд вирішив, що вказана справа підлягає розгляду в межах справи №908/2280/19 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 12, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №905/1852/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія", м. Запоріжжя, до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Київ про стягнення 152054,52 грн. в межах справи №908/2280/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська хімічна компанія" до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
4. Зобов'язати позивача у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду докази направлення позовної заяви відповідачам у відповідності до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати відповідачам у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду:
- відзив на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;
- докази направлення відзиву позивачу.
6. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.
7. Визначити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
9. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 16.12.2019:
- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);
- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).
10. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачами заборгованості, яка є предметом даного спору.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя Л.М. Сушко