вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
25.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4800/18
за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИРУ-3 ДНІПРО"
до Відповідача -1 Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник"
Відповідача -2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія"
Відповідача -3 Державного реєстратора Комунального підприємства "Благоустрій"
Відповідача -4 Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЛК"
про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав, договору іпотеки, скасування рішення державного реєстратора
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія"
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МИРУ-3 ДНІПРО"
за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
Третя особа -1: Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник"
Третя особа -2: Державний реєстратор Комунального підприємства "Благоустрій"
Третя особа -3: Публічне акціонерне товариство "РАДАБАНК"
про визнання договорів дійсними
Головуючий суддя Мартинюк С.В.
Члени колегії - судді: Рудь І.А., Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
Позивач (за первісним позовом) просить визнати недійсним Договір купівлі-продажу майнових прав від 05.07.17р. приміщення ХХ (позиції 1-11), загальною площею 192,7 м2 в житловому будинку А-16 по проспекту Миру, 3 у м. Дніпро, укладений ПрАТ "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівик" та ТОВ "Балівська будівельна компанія"; скасувати рішення державного реєстратора Москаленко Юлії Олексіївни комунального підприємства "Реєстраційний центр Коммунітас" Чумаківської сільської ради Дніпровського району про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 36081167 від 11.07.17р. 11:33:10; визнати недійсним Договір іпотеки №14017/ЮКР/0-І-3/02-1 від 19.12.17р. приміщення ХХ (позиції 1-11), загальною площею 192,7 м2 в житловому будинку А-16 по проспекту Миру,3 у м. Дніпро, укладений ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" та ТОВ "Балівська будівельна компанія", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною, реєстровий №5227; припинити та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про іпотеку №24027765, накладений 19.12.17р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною на підставі договору іпотеки №14017/ЮКР/0-І-3/02-1 від 19.12.17р. щодо приміщення ХХ (позиції 1-11), загальною площею 192,7 м2 в житловому будинку А-16 по проспекту Миру,3 у м. Дніпро, укладений ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" та ТОВ "Балівська будівельна компанія", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною, реєстровий №5227 (індексний номер рішення 38826367 від 19.12.17р. 15:23:02); припинити та вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №24027623, накладений 19.12.17р. приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною на підставі договору іпотеки №14017/ЮКР/0-І-3/02-1 від 19.12.17р. щодо приміщення ХХ (позиції 1-11), загальною площею 192,7 м2 в житловому будинку А-16 по проспекту Миру,3 у м. Дніпро, укладений ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" та ТОВ "Балівська будівельна компанія", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною, реєстровий №5227 (індексний номер рішення 38826319 від 19.12.17р. 15:22:05).
Відповідач -2 - Позивач (за зустрічним позовом) подав зустрічну позовну заяву про визнання дійсним Договору купівлі-продажу майнових прав від 05.07.17р. приміщення ХХ (позиції, 1-11), загальною площею 192,7 м2 в житловому будинку А-16 по проспекту Миру,3 у м. Дніпро, у м. Дніпро, укладеного ПрАТ "Дніпропетровська будівельна компанія "Містобудівник" з ТОВ "Балівська будівельна Компанія" та Договору іпотеки №14017/ЮКР/0-І-3/02-1 від 19.12.17р. приміщення ХХ(позиції, 1-11), загальною площею 192,7 м2 в житловому будинку А-16 по проспекту Миру,3 у м. Дніпро, у м. Дніпро, укладеного ПАТ "Акціонерний банк "РАДАБАНК" з ТОВ "Балівська будівельна Компанія", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Перфіловою Оленою Анатоліївною, реєстровий номер 5227.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.19р. провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили рішення у справі №904/625/19.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.19р. ухвалу господарського суду від 10.09.19р. скасовано, справу передано до господарського суду для подальшого розгляду.
30.10.2019р. справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду 11.11.2019р. поновлено провадження у справі №904/4800/18 та призначено розгляд справи на стадії підготовчого провадження та призначено судове засідання на 05.12.19 р. о 14:30год.
19.11.2019р. від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит справи, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балівська будівельна компанія" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
У зв'язку з перебуванням головуючого колегії Юзікова С.Г. у відпустці, 20.11.2019р. розпорядженням керівника апарату суду №1868 від 20.11.2019р. призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи 904/4800/19 відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
20.11.2019р. згідно розпорядження №1868 від 20.11.2019р. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/4800/18 між суддями щодо визначення складу суду для зупинення провадження та подальшого направлення матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду. Визначено головуючого колегії - Мартинюк С.В., судді Панна С.П. та Назаренко Н.Г.
Розпорядженням №1901 від 25.11.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному, на підставі якого визначено члена колегії суддю Рудь І.А.
Згідно з п.17.10 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Як передбачено п.17.12 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
У зв'язку з викладеним, провадження по справі підлягає зупиненню. Матеріали справи №904/4800/18 в повному обсязі слід направити до Центрального апеляційного господарського суду для подальшого відправлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись п.п.17.10, 17.12 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Зупинити провадження у справі №904/4800/18 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючи суддя Суддя Суддя С.В. Мартинюк І.А. Рудь Н.Г. Назаренко