номер провадження справи 32/104/18
20.11.2019 Справа № 908/1497/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Колодій Н.А., суддя Корсун В.Л., суддя Горохов І.С. при секретарі судового засідання Зеленцовій К.Ю.
За позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМітталКривийРіг", (50095, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Орджонікідзе, 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС АІК - ЕКО", (69057, м.Запоріжжя, вул. Сєдова, буд. 8)
про стягнення 10402485 грн. 06 коп.
Представники сторін
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
До Господарського суду Запорізької області 13.11.2019 надійшла заява Публічного акціонерного товариства "АрселорМітталКривийРіг" за вих. № б/н від 12.11.2019 про виправлення помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі № 908/1497/18.
Ухвалою суду від 15.11.2019 заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 20.11.2019. Представники сторін в судове засідання не з'явились (явка судом визнавалась не обов'язковою).
Розглянувши заяву позивача, судом встановлено, що у наказі Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019, виданому на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.06.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.10.2019 р. у справі №908/1497/18 помилково вказана адреса юридичної особи відповідача, яка була актуальна на день подачі позовної заяви та не вказані ідентифікаційні коди юридичних осіб сторін у справі.
Відповідно до ч. 3 ст.327 ГПК України, наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:
1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;
2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;
6)дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);
7) строк пред'явлення рішення до виконання.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 328 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Розглянувши заяву позивача (стягувача), суд дійшов висновків щодо задоволення поданої заяви та доповнення виконавчого документу необхідно інформацією.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 324, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити помилки у наказі Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі № 908/1497/18, в саме: вказати адресу юридичної особи відповідача, актуальну на день винесення рішення суду у справі №908/1497/18 та вказати ідентифікаційні коди позивача (стягувача) та відповідача (боржника) у справі.
2. Змістовну частину наказу Господарського суду Запорізької області від 05.11.2019 у справі №908/1497/18 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Товариства з обмеженого відповідальністю "ТС АІК-ЕКО", (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 38285152, адреса: 69057, Запорізька область, місто Запоріжжя, вул. Сєдова, будинок 8) на користь Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 24432974, адреса: 50095, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Орджонікідзе, 1) 1406361 (один мільйон чотириста шість тисяч триста шістдесят одна) грн. 60 коп. штрафних санкцій, 21095 (двадцять одна тисяча дев'яносто п'ять) грн. 42 коп. судового збору.
Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України. Повний текст ухвали складено 25.11.2019.
Головуючий суддя Н.А. Колодій
Суддя І.С.Горохов
Суддя В.Л. Корсун