Ухвала від 21.11.2019 по справі 7/99-Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "21" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 7/99-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФАКТОР» (м. Київ)

До боржника: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" (с. Забілоччя Радомишльського району)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Гімадієва Р.К. (Житомирський обласний центр зайнятості); Менський В.В.(ГУ ДФС у Житомирській області);

- за участю: ОСОБА_3., ОСОБА_2

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/99-Б про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор".

29.10.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.10.2019 клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 21.11.2019.

В засіданні суду 21.11.2019 розглядалось клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області свого представника в засідання суду 21.11.2019 не направило.

Ліквідатор в засіданні суду 21.11.2019 не з'явився. Згідно поданого до суду 05.11.2019 відзиву №02-20/04/49 від 01.11.2019 не заперечує проти заміни кредитора правонаступником.

Представник кредитора в засіданні суду 12.11.2019 не заперечив проти клопотання.

Дослідивши подане клопотання, з додатками, Господарський суд Житомирської області, встановив наступне.

Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є кредитором у справі.

У своєму клопотанні Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області посилається на те, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року за №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Житомирське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40380333), ліквідоване шляхом приєднання до головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (Код ЄДРПОУ 13559341).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області припинено з 05.08.2019.

До клопотання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області додано копії доказів, а саме: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; передавальний акт від 06.08.2019; постанова Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №528; наказ Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області "Про затвердження плану заходів з припинення діяльності територіальних органів Пенсійного фонду України в Житомирській області" № 1182 від 12.09.2018.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, суд встановив обґрунтованість поданого клопотання про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 - задовольнити.

Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №34244/08 від 18.10.2019 - задовольнити.

2. Замінити кредитора Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. О.Ольжича,7; код ЄДРПОУ 13559341).

3. Ліквідатору Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор" Терещуку О.В. внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання повного тексту ухвали: 25.11.2019.

Суддя Гнисюк С.Д.

Попередній документ
85838816
Наступний документ
85838818
Інформація про рішення:
№ рішення: 85838817
№ справи: 7/99-Б
Дата рішення: 21.11.2019
Дата публікації: 25.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.11.2020)
Дата надходження: 10.11.2020
Предмет позову: про затвердження звіту ліквідатора про здійснені витрати
Розклад засідань:
14.01.2020 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.03.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
23.07.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.08.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
24.12.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.03.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
01.04.2021 10:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ГНИСЮК С Д
ГНИСЮК С Д
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Навігатор"
за участю:
Арбітражний керуючий Мельник Василь Олексійович
заявник:
Головне управління ДПС у Житомирській області
ТОВ"Олмакс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Омега Фактор"
кредитор:
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Малинського Фонду соціального страхування України
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку №5 Житомирської філії (м. Малин)
Головне управління ДФС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна податкова інспекція у Радомишльському районі
Житомирське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Житомирський обласний центр зайнятості
Радомишльський районний центр зайнятості (м.Радомишль)
Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі (м. Радомишль)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ОМЕГА ФАКТОР"
суддя-учасник колегії:
ДЕМИДЮК О О
САВЧЕНКО Г І