Ухвала від 25.11.2019 по справі 904/3345/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.11.2019 Справа № 904/3345/19

за позовом Компанії "Парсівал Бізнес Лімітед", м. Беліз, Беліз

до Відповідача-1 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

Відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганни Леонідівни, м. Дніпро

про визнання протиправним та скасування рішення

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Горовенко Л.М. адвокат

від відповідача-1 Бєляєв Д.П. адвокат

від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Компанія «Парсівал Бізнес Лімітед» (дaлі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі - Відповідач-1) та Приватного нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу Кохан Ганни Леонідівни (далі Відповідач-2), в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 26.07.2019 року, індексний номер 47966327, прийняте Відповідачем-2, про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 52833612101, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Верхня, буд. 44, за Відповідачем-1.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає, що спірне рішення Відповідача-2 про реєстрацію за Відповідачем-1 права власності на предмет іпотеки, було прийнято неправомірно, у зв'язку із чим, з метою відновлення порушеного права Позивача на відповідне майно, останній вимагає скасування оскаржуваного рішення в судовому порядку.

Ухвалою суду від 11.11.2019 від ДП «Національні інформаційні системи» витребувано інформацію з приводу реєстрації у базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заяви щодо заборони вчинення реєстраційних дій та про здійснення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л. пошуку щодо наявності заборон вчинення реєстраційних дій, однак, в порушення вимог зазначеної ухвали такі документи суду не представлені, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначену інформацію.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 12.12.2019 о 14:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

4. Повторно витребувати від Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4) інформацію станом на 26.07.2019 року про зареєстровані у базі даних заяв Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заяви щодо заборони вчинення реєстраційних дій та про здійснення 26.07.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Г.Л. пошуку щодо наявності заборон вчинення реєстраційних дій по об'єкту: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Верхня, буд. 44.

Зазначену інформацію представити суду у строк до 12.12.2019.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський

Попередній документ
85838782
Наступний документ
85838784
Інформація про рішення:
№ рішення: 85838783
№ справи: 904/3345/19
Дата рішення: 25.11.2019
Дата публікації: 26.11.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
19.02.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.03.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2020 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
20.08.2020 11:30 Касаційний господарський суд
10.09.2020 10:15 Касаційний господарський суд
11.11.2020 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
02.12.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.02.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.06.2021 10:50 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.09.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк"
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "ПАРСІВАЛ БІЗНІС ЛІМІТЕД" (ParsivalBusinessLimited)
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кохан Ганна Леонідівна
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "ПАРСІВАЛ БІЗНІС ЛІМІТЕД" (ParsivalBusinessLimited)
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
позивач (заявник):
Компанія "ПАРСІВАЛ БІЗНІС ЛІМІТЕД"
Компанія "ПАРСІВАЛ БІЗНІС ЛІМІТЕД" (ParsivalBusinessLimited)
Компанія Парсівал Бізнес Лімітед (Parsival Business Limited)
представник відповідача:
Адвокат Бєляєв Д.П.
представник позивача:
адвокат Горовенко Любов Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
МОГИЛ С К
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
СЛУЧ О В