22 листопада 2019 року
м. Київ
справа №1540/4196/18
адміністративне провадження №К/9901/29747/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів: Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року
у справі №1540/4196/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИНФОРТ»
до Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
До Верховного Суду 29 жовтня 2019 року через канцелярію суду надійшла касаційна скарга Одеського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 26 червня 2019 року у справі №1540/4196/18.
31 жовтня 2019 року ухвалою Верховного Суду вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України та надано відповідачу 10-денний строк з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, шляхом надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
19 листопада 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору.
В той же час, податковим органом сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у справі №1540/4196/18, а Суд звертав увагу на необхідність подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині подання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Керуючись статтями 121, 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Продовжити Одеському управлінню Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби строк на усунення недоліків касаційної скарги у справі №1540/4196/18 на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Р.Ф. Ханова
С.С. Пасічник
В.П. Юрченко