вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"19" листопада 2019 р. Cправа № 902/286/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб матеріали справи
за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)
до: Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 )
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, буд. 2, м. Вінниця, 21100) та Комунальне підприємство "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (вул. Соборна, буд. 64, м. Вінниця, 21050)
про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу та про скасування реєстрації права власності,
В провадженні Господарського суду Вінницької області судді Білоуса В.В. перебувала справа за позовом Вінницької міської ради до Фізичної особи - підприємця Воловодюка Володимира Володимировича про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу та про скасування реєстрації права власності.
Ухвалою суду від 29.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/286/17 та призначено до розгляду на 23.05.2017. Цією ж ухвалою залучено до розгляду у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" і КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації".
Відповідно до ухвали суду від 08.06.2017 зупинено провадження у справі № 902/286/17 до закінчення розгляду адміністративної справа № 127/14446/15-а (провадження № 2а/127/445/15) та отримання господарським судом належним чином завіреної копії процесуального документа за результатами розгляду зазначеної адміністративної справи.
Указом Президента України від 10.11.2017 за № 357/2017 суддю Білоуса В.В. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 20.11.2017 здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/286/17 за результатами якого справу було розподілено судді Банаську О.О.
Ухвалою суду від 21.11.2017 дану справу суддею Банаськом О.О. прийнято до свого провадження.
Указом Президента України від 07.05.2019 за № 195/2019 суддю Банаська О.О. призначено на посаду судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 08.05.2019 здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 902/286/17 за результатами якого справу розподілено судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 13.05.2019 справу прийнято до провадження вказаним складом суду.
03.10.2019 через канцелярію суду надійшла заява представника відповідача про поновлення провадження у справі з додатком копії постанови Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 12.09.2019 у справі №127/14446/15-а.
Ухвалою суду від 09.10.2019 провадження у справі № 902/286/17 поновлено, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.10.2019.
22.10.2019 через канцелярію суду надійшло пояснення представника відповідача з додатком копій постанов судів касаційної інстанції щодо різного застосування одних й тих самих норм правил благоустрою з урахуванням предмету спору у даній справі.
У судове засідання 24.10.2019 з'явилися усі учасники судового процесу.
Представник відповідача підтримав заяву, яка міститься у матеріалах справи про виклик у судове засідання експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Колонюка В.В.
За результатами підготовчого судового засідання 24.10.2019 суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви представника відповідача про виклик судового експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Колонюка В.В. для надання ним роз'яснень згідно складеного висновку за №131/132/15-21 від 15.08.2016, а також про відкладення підготовчого засідання до 19.11.2019, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.
08.11.2019 через канцелярію суду надійшло клопотання третьої особи - Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" про проведення підготовчого судового засідання у справі за відсутності представника останнього. Окрім того, вказана третя особа повідомила, що не заперечує щодо призначення справи № 902/286/17 до судового розгляду по суті та просила призначити наступне судове засідання не раніше 05.12.2019.
У судове засідання 19.11.2019 з'явилися усі учасники судового процесу, за винятком представника Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації". Вказану третю особу про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином ухвалою суду, яка направлялася рекомендованою поштовою кореспонденцією.
В ході проведення підготовчого засідання суд заслухав пояснення експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Колонюка В.В. щодо висновку за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи №131/132/15-21 від 15.08.2016.
За наслідками проведеного судового засідання 19.11.2019 суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.12.2019, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повідомити учасників справи про судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться "10" грудня 2019 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).
2. Сторонам та третім особам здійснювати явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
4. Роз'яснити учасникам справи положення ст. 207 ГПК України відповідно до якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 22.11.2019 р.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу - вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050;
3 - відповідачу - вул. В.Інтернаціоналістів, 8/89, м. Вінниця, 21000;
4 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" - вул.Соборна, буд.64, м.Вінниця, 21050;
5 - КП "Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації" - вул.Кропивницького, буд. 2, м.Вінниця, 21100.