21 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 431/378/19-к
провадження № 51-5805ск19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 ,
На адресу Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_4 .
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Так, відповідно до пункту 5 ч. 2 зазначеної статті, у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 зазначено, що її подано на вирок Старобільського районного суду Луганської області від 10 квітня 2019 року та ухвалу Луганського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року, однак при цьому у прохальній частині касаційної скарги порушується питання про скасування судового рішення (без вказівки найменування суду та дати його ухвалення) та призначення йому більш м'якого покарання. Таким чином, вимоги засудженого не конкретизовані та сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України.
Вищенаведене перешкоджає вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху і надає особі, яка подала скаргу, необхідний строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 429 КПК України, Суд,
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити останньому, що у разі не усунення недоліків в установлений строк скарга буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3