22 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 296/6902/17
провадження № 61-20382ск19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про визнання дій неправомірними та скасування доручення про припинення газоспоживання,
11 листопада 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв'язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року.
В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувану постанову апеляційного суду скасувати і залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 14 листопада 2019 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Бурлакова С. Ю.
Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 23 жовтня 2019 року.
Витребувати з Корольовського районного суду м. Житомира цивільну справу № 296/6902/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про визнання дій неправомірними та скасування доручення про припинення газоспоживання.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк що не перевищує десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 22 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Бурлаков