20 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 754/16172/17-ц
провадження № 61-20157 ск 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулька Б. І. розглянув касаційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку
«Оберіг-63б» на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 травня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року
у справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , треті особи: ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , про визнання недійсними загальних зборів та рішень співвласників житлового будинку,
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та
з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційні скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.
У задоволенні клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» про зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції слід відмовити, оскільки суд апеляційної інстанції нове судове рішення
не ухвалював, а лише залишив без змін рішення суду першої інстанції. Крім того, таке клопотання не мотивоване.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
У задоволенні клопотання об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Оберіг-63б» про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 31 жовтня 2019 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 20 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б. І. Гулько