Ухвала
21 листопада 2019 року
м. Київ
справа № 607/12175/16-ц
провадження № 61-20109ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Молиня Романа Петровича на постанову Тернопільського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Тернополімергаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні,
06 листопада 2019 року представник ОСОБА_1 - адвокат Молинь Р. П. із застосуванням засобів поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), від сплати судового збору заявник звільнений на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.
Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Молиня Р. П. та витребування матеріалів справи.
На підставі наведеного та керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Молиня Романа Петровича.
Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу № 607/12175/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полімерна група «Тернополімергаз» про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 17 грудня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Яремко